Учебное пособие Ростов на Дону 2008 Рецензенты

Загрузка...





НазваниеУчебное пособие Ростов на Дону 2008 Рецензенты
страница2/12
Дата публикации10.02.2015
Размер1.5 Mb.
ТипУчебное пособие
top-bal.ru > Экономика > Учебное пособие
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12
^

Глава 1. Научные основы формирования антимонопольной политики государства.

1.1. Трансформация взглядов на конкуренцию и ее роль в современных экономических системах.


Роль конкуренции в современной рыночной экономике определяется многофункциональными задачами и пронизывает своим механизмом все ее уровни. Эта категория выражает отношения между субъектами рынка по поводу их стратегического позиционирования, определяет механизм функционирования самой рыночной системы, оказывает влияние на формирование структуры отраслевых рынков, создает предпосылки для повышения конкурентоспособности экономической системы в целом и наконец, способствует решению социальных задач в обществе.

На рисунке 1.1. показаны основные цели экономики и общества, которые достигаются посредством развития конкуренции.

Рис. 1.1. Роль конкуренции в рыночной экономике.


Вместе с тем, это далеко не все социально – экономические задачи, решаемые с помощью конкуренции. Значимость конкуренции определяется ее основными функциями. Так, наиболее полно все основные функции конкуренции, определены Медушевской И.Е1. К ним отнесены:

В первую очередь - регулирующая функция конкуренции, способная поддерживать баланс  спроса и предложения через установление равновесных цен в соответствии с действием закона стоимости.

Стимулирующая функции конкуренции проявляется в стимулировании экономического роста и повышении эффективности экономики, заставляя производителей расширять и совершенствовать производство, снижать издержки производства благодаря росту производительности труда, внедрению НТП, повышать конкурентоспособность выпускаемой продукции через расширение ассортимента и улучшение качества для более полного удовлетворения потребительского спроса.

^ Инновационная и инвестиционная функции конкуренции это стремление получить преимущество в низких издержках по сравнению с конкурентами, которая реализуется через внедрение достижений НТП. Конкурентный поиск инноваций постепенно приводит к организации научно-исследовательских работ самими субъектами рынка. Межотраслевая конкуренция способствует свободному переливу капитала в масштабе национального хозяйства туда, где он может обеспечить максимальную отдачу.

Помимо этого в результате разного рода взаимоотношений экономических производственных структур формируются и разнообразные структуры отраслевого и межотраслевого типа. Поэтому в полной мере можно назвать эту функцию конкуренции как структурной, потому что здоровые конкурентные отношения приводят к оптимизации структуры отраслей экономики в направлении гармоничного и оптимального развития и дополнения друг друга.

Адаптационная. Хозяйствующие субъекты в ходе развития конкурентных отношений вынуждены постоянно приспосабливаться к динамичной конкурентной среде, включающей не только адаптацию к действиям и поведению конкурентов, но и к постоянно меняющимся условиям самого рынка. Поэтому им необходимо приспосабливаться к изменениям в спросе, к изменениям в государственной политике страны (налоговой, финансово-кредитной, в сфере образования, внешней торговли) и т.д.

^ Аллокационная функция конкуренции позволяет определить меру и уровень участия предпринимательских структур в общественном разделении труда и точнее определить для государства его конкретные задачи. Именно аллокационная функция критерий и мера государственного участия в рыночной экономике.

Социальная. Конкуренция способствует распространению информации и возрастанию роли человеческого капитала. В современных условиях возникает необходимость долговременных и интенсивных капиталовложений в интеллектуальное развитие человека.

Контролирующая. Конкуренция ограничивает и не допускает длительного монополистического господства отдельных крупных объединений. Дает возможность государству и обществу создавать условия для экономии издержек производства в масштабах всей экономики и решать экологические проблемы, связанные с деятельности таких монополистических объединений.

Санирующая. Конкуренция безжалостно выталкивает с рынка тех, кто не способен организовать эффективное производство конкурентоспособных товаров. Оставляя эффективные структуры бизнеса конкуренция в целом позволяет создавать базу для продвижения общества к высокоразвитым государствам.

К вышеизложенному следует добавить следующее. Конкуренция для современного состояния российской экономики, стратегический фактор формирования конкурентоспособной национальной экономики. Это наглядно подтверждается на рисунке 1.2., в котором определена взаимозависимость конкуренции и конкурентоспособности.

Рис.8.2. Условия развития конкурентоспособности национальной экономики.




Как видно из данного рисунка, развитие конкуренции на рынках – ключевой элемент развития конкурентоспособности российской экономики.

В контексте взаимосвязи предпринимательства и конкуренции, значимость последней определена тем обстоятельством, что «именно конкуренция является формой постоянного остроконфликтного существования и развития предпринимателей во внешней среде. Следовательно, она является и закономерной формой жизнедеятельности компаний»1. Отсюда, без знаний законов конкуренции, ее особенностей современному предпринимателю будет невозможно закрепиться на выбранной рыночной нише.

Сделаем определенные выводы:

1. Конкуренция выступает одним из главных элементов рыночной экономики. Она позволяет формировать основные принципы взаимоотношений между субъектами рынка на основе главных законов рыночной экономики.

2. Конкуренция способствует решению многофункциональных задач стоящих перед обществом. В этом проявляется её многолинейная направленность и многоуровневость действия.

3. Научно - сбалансированное управление конкуренцией позволит российской экономике занять своё особое место на мировом рынке, не как стране экспортно-сырьевой направленности, а как конкурентоспособной державе со своими особыми конкурентными преимуществами.

Как и любая экономическая категория, конкуренция, за период развития экономической мысли, возникновения новых направлений экономического анализа, все в большей степени наполнялась новым содержанием и раскрытием специфических черт.

Многоаспектность конкуренции как экономического явления позволила рассматривать ее с различных теоретических и методологических позиций представителями различных экономических школ, среди которых Смит А., Маркс К., Маршалл А., Курно А., Пигу А., Чемберлин Э., Робинсон Дж., Шумпетер И., Гелбрейт Дж., Хайек Ф., Макконнелл К., Брю С., Фишер С., Портер М., Брун М. и др.
Детальный анализ эволюции конкуренции рассматривается во многих публикациях отечественных ученых и специалистов. Среди них выделяются работы Рубина Ю.Б., Медушевской И.Е., Евдокимовой Е.К., Азоева Г.Л., Челенкова А.П., Фатхудинова Р.А., Кныш М.И., Бутыркина А.Я., Розановой Н.М., Юданова А. и др.1

На настоящий момент в экономической науке существуют следующие трактовки категории конкуренции, определяющие ее специфику и в целом раскрывающие целостность данного экономического явления. К ним следует отнести2:

Конкуренция, как поведенческая ;

функциональная;

структурная;

инновационная;

социально-экономическая

и институциональная. категории.

^ Конкуренция как поведенческая категория.

В классической политэкономии (А.Смит) был принят поведенческий подход. Классики делали акцент на таком поведении продавцов и покупателей, которое характеризовалось честным, без сговора соперничеством за наиболее выгодные условия продажи или покупки товаров.

Маржиналисты (Менгер, Бем-Баверк, Визер) подразумевали под конкуренцией борьбу за присвоение редких экономических благ, а также за деньги потребителей. Редкость в их понимании означает, что количество благ недостаточно для удовлетворения возрастающих потребностей людей и существует возможность их удовлетворения различными способами, что создает проблему выбора, предназначенности каждого ресурса для определенных целей, конкурирующих между собой хозяйствующих субъектов.1

Таким образом, конкуренция есть соперничество хозяйствующих субъектов за достижение одной и той же цели, состоящей в более полном удовлетворении потребностей общества и через удовлетворение своих собственных интересов..

^ Конкуренция как функциональная категория.

Наиболее полное развитие теория конкуренции получает в середине XIX века в условиях утвердившегося капитализма. Существенный вклад в теорию был внесен К. Марксом.2 Им была выявлена роль конкуренции в образовании рыночной стоимости и рыночных цен. Теоретическая глубина сущности конкуренции раскрывается у К. Маркса через понимание ее связи с внутренней природой капитала и эффективного хозяйствования, в отличие от А. Смита, который исследовал конкуренцию в сфере обращения. По К. Марксу, научный анализ конкуренции становится возможным лишь после того, как познана внутренняя природа капитала. Тем самым им, было, положено начало системного анализа конкуренции.

Таким образом, К. Маркс заложил основы в понимании конкуренции как закономерности, раскрыв ее связь, прежде всего, с основным законом товарного производства.

К. Маркс сделал шаг к раскрытию конкуренции как закономерности, раскрыв механизм действия внутриотраслевой конкуренции через закон тенденции понижения нормы прибыли. Конкурентная борьба принуждает к повышению производительности труда, к применению совершенной техники и, таким образом, к повышению органического строения капитала. К. Маркс увидел в конкуренции стимул к развитию НТП, увеличению производства, снижению издержек.

А. Маршалл, Л. Вальрас1 и другие для обоснования теории равновесия рассматривали модель совершенной конкуренции, которая характеризовалась огромным числом независимых друг от друга продавцов и покупателей, свободным доступом на рынок и отсутствием возможности оказывать влияние на рыночные цены. А. Маршалл рассматривал монополию как частный случай, скорее как исключение, на общем фоне совершенной конкуренции. У него монополист в какой-то степени желает способствовать интересам потребителя. Теория цены А. Маршалла была построена исключительно для условий совершенной конкуренции, характеризующейся стихийным регулированием цен.

Рис.1.3. Механизм совершенной конкуренции.



Совершенная конкуренция исходит из полной мобильности всех факторов производства и полной информированности всех субъектов рынка о тех хозяйственных возможностях, которые имеются в экономике.

На рисунке 1.3. представлен механизм совершенной конкуренции. Суть которого заключена в том, что за счет законов спроса и предложения, цена устанавливает рыночное равновесие (Ро), для кривых спроса S и предложения P. Увеличение или уменьшение спроса (кривые S1 и S2), или увеличение или уменьшение предложения (Р1 и Р2), приводят к разным равновесным моделям рынка. Соответствует это точкам А, В, К, С, L,G. Стремление предпринимателей получать максимальную выгоду в отрасли, приводит к тенденциям перелива инвестиций, так рынок совершенен и границ входа в отрасль не существует. Этот фактор и устанавливает равновесие рынка в зоне от Рс до Ра.

^ Структурный (морфологический) подход к теории конкуренции.

Представители неоклассического направления 1 (Дж. Робинсон, А. Чемберлин, А. Курно, Пол А. Самуэльсон и др.) разработали структурный подход к конкуренции. В его основе находится анализ элементов структуры рынка и выполняемых ими функций. Выделяют четыре основные типа рынка:

- совершенная конкуренция,

- монополистическая конкуренция,

- олигополия,

- монополия.

Анализируются те условия, которые господствуют на каждом из них (число торговцев на рынке, барьеры входа и выхода, чувствительность к изменению цен, дифференциация предлагаемых продуктов по качеству), исследуется эффективность рынков в условиях совершенной и несовершенной конкуренции, определяется влияние государства на процесс регулирования конкуренции. Исходя из этого, определяются общие положения и конкретные способы (например, антимонополистическое законодательство), корректирующие рыночный механизм, сохраняющие и развивающие конкуренцию.1

^ Конкуренция как инновационная категория.

В инновационной модели (Й.Шумпетер) конкуренция исследуется с точки зрения борьбы старого с новым. Эту борьбу ведут предприниматели, организуя производство на основе новых комбинаций ресурсов. В "Теории экономического развития"2 И. Шумпетер выделил пять принципов открытия но­вых возможностей производственного и непроизводственного происхождения: продукция, технология, рынки сбыта, новые виды сырья и материалов, организационные нововведения. Именно механизм конкуренции вытесняет с рынка предприятия использующие устаревшие технологии и выпускающие не пользующуюся спросом продукцию.

^ Инновационно-эволюционный характер конкуренции отражён в трудах Ф. Хайека, который рассматривает конкуренцию как процедуру открытия конкретных фактов, рассеянного в обществе знания о предпочтениях потребителей и технологических возможностях производителей. Конкуренция вынуждает адаптироваться хозяйствующих субъектов к изменяющимся условиям, эффективно использовать новые, до сих пор неизвестные им данные о предпочтениях, ресурсах и технологиях. Ф. Хайек, с одной стороны, при анализе рыночной конкуренции выступает продолжателем линии И. Шумпетера, а, с другой стороны, создателем концепции институциональной метаконкуренции, которая по своему характеру является институционально-эволюционной.3

Следующим теоретическим подходом в исследовании конкуренции является институциональный подход. Он определяет - как осуществляется отбор институтов и каково их значение в развитии конкуренции. Анализируется конкуренция с двух сторон:

во-первых, с позиций влияния институтов на развёртывание рыночной конкуренции и выделения её разновидностей соответствующих разным институциональным условиям,

во-вторых, с точки зрения конкуренции самих институтов (эволюционный отбор), формирующих основу рыночного взаимодействия хозяйствующих субъектов.1 (См. рис.1.4.)

Рис. 1.4. Воздействие институтов рынка на конкуренцию.



Следующая концептуальная основа теории конкуренции появи­лась в середине-конце 80-х годов под названием «новая индустриаль­ная экономика». Ярким представителем этого направления является Ж. Тироль. Анализ конкуренции здесь дается через характер раз­ного рода рыночного поведения фирм с учетом стратегических взаи­модействий. Под стратегическим взаимодействием понимается осо­бое поведение фирмы, при котором она принимает свои решения, учитывая, каким образом ее действия отразятся на планируемых дей­ствиях конкурентов. Этот сложный процесс формирования и коррек­тировки поведения фирм невозможно описать на основе традицион­ных методов маржинального анализа. В экономические исследова­ния вводится новый аппарат — теория игр.

Итак, сделаем некоторые выводы. Проведенный анализ конкуренции как экономического процесса в трудах западных экономистов показало ее многоаспектность, противоречивость. Эволюция взглядов представителей различных экономических школ на конкуренцию есть отражение поступательного развития рыночных отношений (от их возникновения в простом товарном производстве к постиндустриальной экономике). На каждом историческом этапе развития рыночной экономики по мере развития производительных сил и усложнения отношений между хозяйствующими субъектами расширялось содержание конкуренции как экономического явления, появлялись новые формы и методы конкурентной борьбы. Анализ взглядов на экономическую сущность конкуренции приближает нас к пониманию конкуренции как закономерности развитой рыночной системы хозяйствования, ее объективной необходимости.

Рассмотрев краткую характеристику основных подходов к категории конкуренции, следует отметить, что современные научные школы, исследующие маркетинг и конкуренцию, использовали богатый теоретический и практический опыт при изучении и дальнейшем развитии методологии конкуренции. В настоящее время можно выделить три основных научных центра, интенсивно разрабатывающих дан­ные проблемы1.

Наиболее значимой можно считать научную школу США, и в первую очередь Гарвардскую школу бизнеса. Профессора М. Портер, А. Чандлер, М. Энрайт, Дж. Макартур составляют ядро этой школы. Ими впервые были представлены решения проблемы измерения конкурентоспособности изде­лий, компаний и отдельных отраслей. Был внесен большой вклад и в страте­гическое управление компанией в условиях конкуренции, выделены и оценены факторы, определяющие конкурентные преимущества, и ключевые факторы успеха. Особенно существенных результатов удалось достичь в исследовании проблем регулирования конкуренции на уровне отраслей. Так, по мнению М. Портера1 – конкуренцию необходимо рассматривать через развитие конкурентных преимуществ кластеров. Обобщив взгляды различных экономических школ и направлений на конкуренцию, М. Портер определил ее экономическую сущность пятью силами: угрозой появления новых конкурентов; угрозой появления товаров и услуг-заменителей; способностью поставщиков комплектующих изделий торговаться; способностью покупателей торговаться; соперничеством уже имеющихся конкурентов между собой (рис. 1.5.).

Рис.1.5. Конкуренция с точки зрения М.Портера.



Модель пяти сил конкуренции является удобным концептуальным инструментом для диагностики конкурентной борьбы на рынке, совместное воздействие названных сил характеризует интенсивность конкуренции на рынке и в конечном итоге размер получаемой хозяйствующими субъектами прибыли. Пять сил конкуренции определяют прибыльность отрасли через влияние на цены, расходы, размеры капвложений, необходимые для того, чтобы конкурировать в этой отрасли. Чем интенсивнее конкуренция, тем ниже прибыль, получаемая фирмами в пределах отрасли. Это доказывает закономерный характер конкуренции.

Другая оригинальная школа1 представлена научными центрами Японии. Университеты Токийский, Хитоцубаси, Васеда, Мейдзи координируют свои исследования в области неценовой конкуренции, совместного (с конкурентами) продвижения продукции. Большое внимание уделяется проблеме сотрудничества и взаимодействия национальных производителей с целью завоевания новых географических рынков сбыта. Яркими представителями японской школы являются профессора X. Такеучи,Х. Кобояси,М. Цучия,Т. Ногучи.

Более разнообразны исследования конкуренции в Европе. Швейцария, Швеция, Дания, Австрия, Италия, Германия практически имеют собствен­ные, хотя и во многом проамериканские, модели, описывающие конкурентное поведение компании. Особенно детально представлены в научных трудах европейских ученых вопросы конкуренции в международном масштабе (гло­бальная конкуренция).

^ Конкуренция в теориях некоторых отечественных ученых.

Одним из первых, наиболее системным взглядом на теорию конкуренции и конкурентоспособности организации в условиях кризиса, на наш взгляд, являются работы Р.А.Фатхудинова2. С точки зрения автора, делая упор на определение конкуренции как «процесс - уп­равления субъектом своими конкурентными преимущества­ми для одержания победы или достижения других целей в борьбе с конкурентами за удовлетворение объективных и субъективных потребностей в рамках законодательства либо в естественных условиях». В первую очередь, автором, соблюдаются принципы системности и комплексности при формировании термина "конкуренция". Аргументация для данного подхода определена следующими основными доводами. Процессы могут быть: общественными и личными; экономи­ческими, правовыми, социальными и природными; управленческими и производственными; обеспечивающими, преобразу­ющими и завершающими; материальными и виртуальными; объективными и субъективными; поддерживающими паритет (баланс) и воспроизводственными; логическими и эмоциональ­ными и т. д. Исходя из этого, составляющими слова "управление" в понятии "конкурен­ция" являются: нахождение, разработка, поддержание, исполь­зование, развитие, отмирание конкурентного преимущества. В качестве "субъектов" в понятии "конкуренция" могут быть любые социальные, производственные или биологичес­кие системы. Конкурентные преимущества субъектов могут быть на­следственными, конструктивными, технологическими, инфор­мационными, квалификационными, управленческими, природно-климатическими и др.

Другой значимой работой на наш взгляд, одной из первой раскрывающей некоторые аспекты теории конкуренции применительно к российской экономике является книга Юданова А.Ю1. «Конкуренция: теория и практика». Особенностью данной работы является то, что она, в какой то мере, компенсирует недостаток в изучении теории конкуренции на базе учебников Гарвадского и Иннсбрукского унивеситетов (авторы М.Портер и Ханс Хинтерхубер) через рассмотрение проблем конкуренции не в сухо-абстрактной форме, а в их преломлении к конкретной российской действительности.

Автором вводятся некоторые новые понятия для раскрытия сущности современного конкурентного процесса. Так охарактеризованы:

^ Фирма - организация, концентрирующая и использующая ресурсы для производства товаров или услуг с целью получения прибыли. Рынок - общественный институт, сводящий вместе продавца и покупателя для совершения ими сделки купли-продажи оп­ределенного товара или услуги.

^ Сегментация рынка - распадение единого рынка определенного товара на ряд сравнительно независимых рынков разно­видностей этого товара, отличающихся по цене или каче­ству, а также по ориентации на разные слои потребителей.

^ Фундаментальная рыночная ниша - совокупность сегментов рынка, для которых подходят товары или услуги, произво­димые данной фирмой.

Реализованная ниша – часть фундаментальной рыночной ниши, которую фирме удалось удержать в борьбе с конкурирующими предприятиями.

^ Конкурирующие фирмы - фирмы, имеющие полностью или частично совпадающую фундаментальную нишу.

Рыночная конкуренция - борьба фирмы за ограниченный объем платежеспособного спроса потребителей, ведущаяся фирмами на доступных им сегментах рынка.

Несомненной заслугой Юданова А.Ю. является использование в теории конкуренции так называемого «биологического подхода», что несомненно дает гораздо более глубокое понимание происходящих в рыночной экономике конкурентных процессов. И здесь, по его мнению, необходимо учитывать следующие аргументы. «Как уже отмечалось, теория рыночной конкуренции родилась относительно недавно. Устоявшейся и общепризнанной, во всем мире терминологии в этой научной дисциплине пока нет: почти каждый исследователь использу­ет свою систему обозначений ( См. рис. 1.6.).

Рис.1.6. Подход к конкуренции по А.Юданову.


Каждая из данных типов фирм имеет свои особые конкурентные преимущества.

Стоит также отметить вклад в теорию конкуренцию со стороны Рубина Ю.Б1. Его исследование «предпринимательской конкуренции» значительно расширяет знания об этой многоаспектной и многофункциональной категории.

Рассмотрев взгляды зарубежных и некоторых отечественных ученых на конкуренцию в историческом аспекте можно выделить этапы ее становления. Наиболее полно такая этапизация приведена в работе Розановой Н.М. Так, по ее мнению2 первый этап – можно назвать этапом статичной конкуренции, который связан с формированием модели совершенной конкуренции и основных черт конкурентного рынка. На данном этапе господствует представление о том, что совершенная (свободная) конкуренция должна составлять цель антимонопольной политики государства, даже если это реально и не достижимо на практике. Монополия понимается только как противоположность свободной конкуренции, ее существование снижает эффективность рыночной экономики.

Второй этап связан с развитием понимания конкуренции как определенного динамического процесса, т.к. в этом процессе конкуренция и монополия настолько переплетены, что правильнее говорить о монополистической или несовершенной кон­куренции. К тому же, и монополия обладает рядом положительных черт, в частности, накапливает финансовые ресурсы и стимулирует НИОКР. Название этого этапа может соответствовать этапу структурной конкуренции.

Уточнение механизма осуществления конкуренции приводит к появлению принципиально нового взгляда — теории потенциальной конкуренции и состязательных рынков. Конкурентный резуль­тат в виде экономической эффективности цен и объемов продаж может быть, достигнут и без конкурентного процесса.

Следующий этап представления о конкуренции характеризуются тем, что исход эволюции рынка — это область возможных равновесий, а не отдельная точка или четко обозначенная кривая. Развивается тезис о том, что конкуренция может быть избыточной, ведущей не к эффективности, а к разрушению рынка и отрасли. Этап гармоничной конкуренции.

Современное состояние теории конкуренции можно без сомнения назвать этапом доминирующей глобализации. Именно процессы глобализации оказывают решающее воздействие на структуру, поведение экономических агентов, определяют приоритеты поведения, как на внутриотраслевых рынках, так и на национальных и международных.

Рассматривая условия для дальнейшего развития конкуренции, следует исходить из того, что они в полной мере должны вытекать из условий развития рыночной среды, но вместе с тем, иметь и свое особенные факторы и предпосылки. Если построить логическую цепь, то первичной категорией должна быть рыночная среда, вторичной – конкурентная среда. На рисунке 1.7. дана принципиальная схема создания конкурентной среды для развития конкуренции в экономике.

Конкурентная средаэто система организационно – правовых, институциональных, административных, экономических, технологических, инновационных и социальных факторов, способствующих развитию конкуренции. Конкурентные и рыночные среды взаимозависимы. Так как, развитие конкуренции и предпринимательства в свою очередь влияет на развитие рыночных отношений.

Рис.1.7. Принципиальный механизм создания и развития конкуренции в экономике.


Рассмотрим основные факторы формирования конкурентной среды более подробно. Стоит заметить, что более подробная характеристика исследуемой проблемы рассматривалась автором в ряде своих публикаций.1

К основным предпосылкам развития конкуренции относят2:

- индивидуальные особенности капиталистической экономики.

В первую очередь это:

  • наличие частной собственности;

  • свобода предпринимательской деятельности;

  • свобода потребительского выбора;

  • приоритеты личного интереса;

  • ограниченная роль государства.

Индивидуализм капиталистической рыночной экономики имеет, как правило, сильные и слабые черты. К сильным сторонам относят высокую эффективность по сравнению с другими формами организации экономических отношений; гибкость экономики, которая проявляется в более быстром приспособлении к изменениям во внешней и внутренней средам; восприимчивость научно-технического прогресса; наличие потребительского рынка удовлетворяющего максимальное количество запросов потребителей и т.д.

Вместе с тем индивидуализм как принцип организации экономики имеет и ряд существенных недостатков и противоречий. Эти недостатки проявляются в противоречии между частными и общественными интересами в вопросах извлечения прибыли и выгоды. В противоречии общегосударственных интересов корпоративным. Экологические противоречия, социальные и т.д. Именно по этому, конкуренция является основным препятствием на пути неблагоприятного развития экономики.

^ Второй важнейшей предпосылкой существования конкуренции является рассредоточение экономической власти. Индивидуальный производитель, участвующий в рыночных процессах не имеет возможности влиять на рыночную цену, а значит диктовать свою экономическую волю другим производителям.

Индивидуализм и отсутствие экономической власти это только часть необходимых предпосылок. ^ Важную роль должны играть в становлении и развитии конкуренции экономические стимулы. Вряд ли будут способствовать развитию конкуренции инфляционные процессы в денежно-кредитной системе, а также невозможность производителей реализовывать свои производительные и потребительные интересы. Особый аспект – наличие внутреннего спроса. Объем созданных товаров и услуг, если они только отвечают требованиям конкурентоспособности, должны соответствовать пропорциональному объему необходимого спроса. По мнению большинства предпринимателей – одна из причин тормоза развития предпринимательства является именно невозможность продать свои продукты.

Характеризуя современные предпосылки развития конкуренции нельзя их рассматривать вне предпосылок для развития предпринимательства, т.к. экономическая конкуренция существует только в предпринимательской среде, а эффективная предпринимательская среда невозможна без конкуренции. На этой позиции стоит и Израэл М.Кирцнер который считает «чисто роббинсианская экономически рациональная деятельность никогда не конкурентна; чисто предпринимательская деятельность всегда конкурентна. Другими словами предпринимательство и соревновательность являются двумя сторонами одной медали: предпринимательская деятельность всегда соревновательна (конкурентна) а соревновательная (конкурентная) деятельность всегда предпринимательская (а не роббинсианская)»1.

К основным факторам предпринимательской среды в переходной экономике следует отнести2:

  • экономические;

  • технологические;

  • социальные предпосылки.

Среди экономических предпосылок следует выделять такие как, рассредоточение рыночной власти, наличие множественности предпринимательских образований. Для переходной экономики необходимо создание условий для массового репродуцирование новых фирм. Минимизация издержек образования и регистрации организационная и финансовая поддержка предпринимательства являются определяющими факторами этого процесса. Наличие финансовых институтов активизации предпринимательства и т.д. (Более подробно это рассматривалось во второй главе данной монографии).

^ Не менее существенную роль играют технологические предпосылки. Доступность технологий и информационное обеспечение позволяют не только создавать параллельные производства и открывать новые рыночные ниши, но и способствовать укреплению конкурентоспособности вновь формирующихся предпринимательских структур. Уровень научной активности и степень применения её достижения в производстве является мощным источником конкуренции вызванной созданием заменителей новых товаров и услуг.

^ Социальные предпосылки связаны с созданием новой системы: мотивации и преодолением управленческой психологии командно-административной системы. Необходимо репродуцировать массовое сознание на развитие массовости предпринимательского движения и его значимости и т.д.

Как показывает опыт, в экономиках переходного типа, вышеобозначенные цели, невозможно решить без специальных институтов. И в первую очередь – государства. К основным задачам государства для создания конкурентной, предпринимательской среды следует отнести:

  • создание и развитие инфраструктуры для бизнеса;

  • правовое обеспечение предпринимательской деятельности;

  • формирование стимулирующих финансовых, налоговых, кредитных условий;

  • снижение организационных, административных барьеров для предпринимателей;

  • эффективную кадровую политику в части создания условия для обучения новых кадров предпринимателей;

  • проведение эффективной антимонопольной политики, и многие другие задачи.

К субъектам государственной политики в сфере поддержки и развития предпринимательства необходимо относить не только государственные органы федерального, регионального, местного уровня, но и общественные некоммерческие организации, занимающиеся этими направлениями.

Конкурентная среда может носить разный характер. Выделяют следующие типы среды: агрессивная – неагрессивная; продуктивная – непродуктивная. Данное деление зависит от типа создаваемой экономики в обществе. Так для либеральной экономике ближе подходит тип продуктивной, неагрессивной среды. Когда модель рынка соответствует рынку свободной совершенной конкуренции. Как правило, это следующие условия:

  • объём производства отдельной фирмы является незначительным и не оказывает влияния на цену реализуемого этой фирмой товара;

  • реализуемые каждым производителем товары являются однородными; покупатели хорошо информированы о ценах и если кто-то повысит цену, то потеряет своих покупателей;

  • продавцы не вступают в сговор по поводу цен и действуют независимо друг от друга;

  • фирмы-производители могут свободно входить и выходить на рынок;

  • структура спроса и предложения соответствует рыночному равновесию;

  • преобладание мелких и мельчайших фирм, и, вследствие этого, низкая концентрация производства и предложения;

  • монополии были незначительным и нехарактерным явлением;

  • почти полное отсутствие разделения капитала - собственности и капитала - функции;

  • отсутствие влияния производителя на потребителя посредством торговых марок, рекламы и т.д;

  • отсутствие входных и выходных барьеров;

  • масса и норма прибыли производителя зависели в большей мере от его способности снижать издержки производства;

  • свободная конкуренция отличалась более низкой, чем в последующие периоды, степенью централизации государственной власти; отсутствовали устойчивые центры экономической власти.

В реальной жизни подобная модель встречается крайне редко, но именно она позволяет понять, как происходит процесс формирования рыночных цен, как работает механизм саморегулирования рынка на основе закона конкуренции.

Для экономики с олигопольным и монопольными доминантами конкурентная среда приобретает другие черты. Так, можно отметить, наиболее важные:

  • появление в отрасли экономической власти за счет олигопольного и монопольного воздействия, что приводит к изменению структуры цены;

  • вытеснение мелких фирм и предпринимателей, и как следствие возможность сговора в проведении товарной и конкурентной политики;

  • установление устойчивых связей между производителями и потребителями (работа на заказ). Этому способствует бурное развитие маркетинга, конкуренция в области качества и послепродажного обслуживания;

  • наличие естественных барьеров входа - большими размерами
    первоначально необходимого капитала, и др;


На современную конкурентную среду российской экономики откладывается отпечаток создаваемой экономики смешанного типа: усиление роли государства в приоритетных отраслях и развитие свободного предпринимательства. Кроме этого, важным фактором, воздействующим на создаваемые условия для конкуренции, является глобализация экономики. НТР способствует усилению конкуренции, т.к. создаёт возможности для снижения издержек, обновления продукции, роста производительности труда, расширения спроса, разнообразия продукции. Однако конкуренция сохраняет регулируемый характер, что находит отражение в новых формах взаимодействия хозяйствующих субъектов.1 Происходит межфирменное сотрудничество производственного и научно-исследовательского характера, слияние и поглощения сменяются организацией совместных производств, характерно для этого периода интеграция крупного и малого бизнеса. Стратегическим моментом в конкурентном взаимодействии на международном уровне является то, что конкурентоспособность в информационную эпоху основана на производстве знаний и обработке информации.

Анализируя современный уровень развития конкурентных отношений в национальной экономике, следует обратить внимание на то, что задачи создания благоприятных условий для их развития далеко не выполнены в полной мере. И на это есть ряд причин объективного и субъективного характера. Так, к основным факторам, препятствующим развитию конкурентной среды следует отнести: нерациональную структуру промышленного производства, технологическую отсталость отраслей промышленности, монополизм как преобладающий тип экономических взаимосвязей, слабое развитие малого бизнеса и предпринимательства, патернализм российских предприятий, отсутствие полноценной рыночной инфраструктуры.

По мнению А.В.Бузгалина1 – важнейшей причиной, тормозящей развитие конкурентной среды является создание бюрократической модели рынка с акцентом на перераспределительные процессы.

Основные черты спекулятивно – бюрократического рынка:

- конкуренция между кланово – корпоративными группами;

- ценовая конкуренция зависит от внеэкономических факторов формирования цен;

- создается механизм направленный не на снижение цен, а на поиск новых регионов или сфер деятельности;

- присутствуют специфичные иррациональные формы неценовой конкуренции;

- возникает системы «агрессивного» маркетинга – связь коррупции с закономерностями рыночной экономики;

Его вывод: в России создается номенклатурно – капиталистическая модель конкуренции. Как бы в дополнение Рубин Е.Б2. отмечает, что помимо отраслей монополизированных (например, в химической и нефтехимической из 24 подотраслей 15 относится к высококонцентрированным), тенденции концентрации способствуют появлению новых монополистов. А деятельность межотраслевых объединений и концернов ( которые пришли на смену министерств, ведомств, комитетов, главков) становится еще более агрессивна. 60 % всех рассмотренных антимонопольными органами заявлений – связаны с злоупотреблением доминирующего положения. На рынках доминируют рецидивы дорыночной или рецидивы рыночной конкуренции, в виде «боев без правил», с привлечением криминальных структур или органов правопорядка. К этому следует добавить сращивание государственных органов власти с крупным бизнесом, произвол чиновников и наличие в стране системы поборов и взятничества.

Поэтому главным органом, регулирующим и развивающим конкуренцию призвано быть государство, так как масштабность проблем и задач соответствует глубине национального размера. В этой связи, одним из главным ее направлением является антимонопольная политика.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

Похожие:

Учебное пособие Ростов на Дону 2008 Рецензенты icon5. Имущественное страхование Вопрос Характеристика видов имущественного страхования и условия
Б. Ю. Сербиновский, В. Н. Гарькуша Страховое дело: Учебное пособие для вузов. Изд-е 2-е перераб и доп. Ростов н/Дону: Феникс, 2003....

Учебное пособие Ростов на Дону 2008 Рецензенты iconУчебное пособие для высших учебных заведений (Издание 6-е, переработанное...
Философия: Учебное пособие для высших учебных заведений (Издание 6-е, переработанное и дополненное). Ростов н/Д: "Феникс", 2003....

Учебное пособие Ростов на Дону 2008 Рецензенты iconУчебное пособие рпк «Политехник»
Рецензенты: заведующая кафедрой «Бухгалтерский учет» Саратовского государственного социально-экономического университета Т. М. Садыкова;...

Учебное пособие Ростов на Дону 2008 Рецензенты iconРецензенты: ю h гаврилец, А. В. Полетаев Плотинский Ю. М
ГО9 Модели социальных процессов: Учебное пособие для высших учебных заведений. Изд. 2-е, перераб и доп. M.: Логос, 2001. 296 с.:...

Учебное пособие Ростов на Дону 2008 Рецензенты iconМетодическое пособие организация и проведение социальных туров /рекомендации...
Социальный туризм: основные понятия, его роль и значение в удовлетворении рекреационных потребностей граждан

Учебное пособие Ростов на Дону 2008 Рецензенты iconКнига представляет собой хорошо структурированное пособие-справочник...
Диагностика зависания и неисправностей компьютера/Серия «Техномир». Ростов-на-Дону: «Феникс», 2001. — 320 с

Учебное пособие Ростов на Дону 2008 Рецензенты iconУчебное пособие Чернушка 2013 Э. Р. Муллаярова. Учебное пособие «Времена английского глагола»
Учебное пособие предназначено для студентов учреждений среднего и начального профессионального образования. Основная цель работы...

Учебное пособие Ростов на Дону 2008 Рецензенты iconУчебное пособие Волгоград 2008 ббк 65. 012. 3 я 73 и 20 Рецензенты:...
Инфс россии №3 по Волгоградской области; советник государственной гражданской службы РФ 1 класса Н. М. Орлянский; заведующий кафедрой...

Учебное пособие Ростов на Дону 2008 Рецензенты iconО регламентации производства
Таможенные, экономические и правовые аспекты функционирования таможенного союза: материалы IV международной научно-практической конференции...

Учебное пособие Ростов на Дону 2008 Рецензенты iconВнеклассное мероприятие. Тема
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №106 города Ростова-на-Дону (мбоу сош №106),...



Школьные материалы
Загрузка...


При копировании материала укажите ссылку © 2018
контакты
top-bal.ru

Поиск