Учебное пособие Ростов на Дону 2008 Рецензенты

Загрузка...





НазваниеУчебное пособие Ростов на Дону 2008 Рецензенты
страница3/12
Дата публикации10.02.2015
Размер1.5 Mb.
ТипУчебное пособие
top-bal.ru > Экономика > Учебное пособие
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12
^

1.2. Развитие современных представлений о роли монополий в экономике государства.



На протяжении последних двух веков активному противодействию развитию конкуренции оказывали монополистические структуры и объединения. Рассмотрим основные положения теории монополий в историческом контексте, так как это позволит сформировать систему взглядов на их роль в экономике и раскрыть современные характеристики и особенности необходимого уровня монополизации отраслевых структур.

Разработка теории монополии (несовершенной конкуренции) относится к 20-30 гг. XX в. И вызвано это, в первую очередь, возникновением системного экономического кризиса, охватившим мировую экономическую систему. Практика антимонопольного регулирования, основанная на взглядах преимуществ совершенной конкуренции и устранении причин, мешающих ее функционирования, перестает удовлетворять потребностям государства и общества. Возникла потребность в пересмотре взглядов на роль монополизма в экономике.

Одной из первых в этом направлении стоит отметить исследования Дж.Робинсон.1 Ее основные идеи в отношении роли монополий и методов антимонопольного регулирования сформулированы в таблице 1.1. В целом следует подчеркнуть, что для Робинсон совершенная конкуренция остается идеальным устройством рыночной экономики, а любые отклонения от этого состояния должны быть скорректированы государственной политикой. Несмотря на прошедшие со времени выхода в свет работы Робинсон изменения, такая точка зрения служит базисом антимонопольной политики англо-саксонской традиции2.

Табл.1.1. Взгляды Дж.Робинсон на структуру рынка и антимонопольное регулирование.3

О структуре рынка

Структура рынка значительно более мно­гообразная и не ограничивается категориями «совершенная конку­ренция» и «монополия». Конкуренция может существовать и при на­личии у фирмы рыночной власти.

О параметрах конкуренции

Считалось, что конкуренция в основном носит ценовой характер. Дж.Робинсон выдвигает другие характеристики конкурентного поведения фирм — величина транспортных расходов, уровень качества продукции, особенности обслуживания клиентов, репутация фирмы, реклама.


О критериях монополизироанности рынков

Существует прямая зависимость между уровнем концентрации фирм на рынке, уровнем рыночной цены и величиной монопольной прибыли каждого продавца.

Об антимонопольном регулировании

Антимо­нопольные регулирующие органы получают в свое распоряжение яс­ный и прозрачный инструментарий, некий количественный пара­метр, удобный для проведения конкретной политики — число фирм на рынке. Складывается упрощенное механистическое представле­ние о монополии и конкурентоспособности рынка — чем меньше фирм действует на рынке, тем сильнее их монопольная власть и вы­ше прибыли. Но тем, не менее этот критерий и в настоящее время используется при оценке степени монополизированности отрасли.

О естественных монополиях

Она выделяет отрасли, где конкурен­ция принципиально невозможна в силу технологических особеннос­тей (в первую очередь из-за масштаба производства). Такие отрасли впоследствии будут названы «естественными монополиями». К ним Робинсон относит железнодорожный транспорт, электроэнергетику, газовую промышленность.

Классическая трактовка естественной монополии, предложенная во многих странах продолжает составлять основу государственной -антимонопольной политики и сегодня.


Несколько другой подход использован в работах Э. Чемберлина1. По его мнению конкуренция это динамический про­цесс, при котором наличие на рынках этапов совершенного или монополизированного равновесия – определенные стадии его развития. Некоторые основные взгляды этого ученого сконцентрированы в таблице 1.2.

Табл.1.2. Основные взгляды Э.Чемберлина на роль монополий в экономике2.

О роли монополий в экономике

Монополия оказывается нормальным результатом конкурентного поведения фирм, выступая в качестве нормальной черты рыночной системы.

О вмешательство государства в деятельность монополий

Чем­берлин считает подобное вмешательство совершенно излишним, по­скольку все, что происходит на рынке — нормальный процесс развития ситуации. Любое вмешательство государства даже в регулирование монополь­ной деятельности компаний искажает оптимальное состояние рынка.

О роли свободной конкуренции

Чемберлин отказывается от свободной конкуренции как идеала экономической жизни и цели государственного регулирования.



Роль австрийского экономиста Й.Шумпетер в теорию монополий определяется тем, что он выделил положительные черты крупных монополий, связанные с внедрением в производственную практику достижений научно – технического прогресса. Это объясняется большими финансовыми возможностями монополий при разработке новых товаров и технологий1.

Так называемый, структуралистский подход, через парадигму «структура-поведение-результат» при исследовании воздействии степени развития конкурентных и монопольных отношений в отрасли использовали основоположники теории организации отрасли Дж. Бэйн и Э. Мейсон. Их основные взгляды на структуру отрасли и степень развития процессов монополизации в зависимости от определенных критериев, представлены в таблице 1.3.

Табл.1.3. Теоретические модели рынка в зависимости от критериев2.

Критерии, характеристики рынка

Типы рынков

Рынок совершенной конкуренции

Рынок монополистической конкуренции

Олигопольный рынок

Рынок чистой монополии

Количество и размеры фирм

Большое количество

Несколько крупных и много мелких

Небольшое количество крупных и средних фирм

Одна крупная фирма

Тип и характер продукции

Однородная

Разнородная дифференцированная продукция

Стандартизированная или дифференцированная продукция

Уникальная продукция, не имеющая заменителей

Контроль над ценой со стороны конкурентов

Отсутствует

Диапазон контроля узкий

Цены могут быть согласованы

Цена

диктуется производителем

Характеристики спроса

Повышенная эластичнось спроса

Эластичный спрос

Малоэластичный спрос

Неэластичный спрос

Условия вступления в отрасль

Барьеров нет

Незначительные барьеры

Наличие существенных барьеров

Вход в отрасль закрыт

Доступность информации

Свободный доступ

Некоторые виды информации ограничены

Информация доступна только крупным фирмам

Высокий уровень ограничений

В своих работах Бэйн, Мейсон и их последователи доказывают, что величина отраслевой прибыли, взятая как процент от объема продаж, прямо пропорциональная уровню концентрации в отрасли (числу фирм в отрасли). Другими словами, высокий уровень концентрации в отрасли (олигопольные и монопольные рын­ки) ведет к высокому уровню прибыльности фирм, часто необосно­ванному. И наоборот, высокая прибыльность фирм в отрасли может расцениваться в качестве показателя высокого уровня концентрации. Такое понимание взаимозависимости прибыльности и концент­рации развивает критерии конкуренции и цели антимонопольной по­литики1.

Дальнейшее развитие теории монополий было предложено У. Баумолем, Дж. Панзаром и Р. Уиллигом, а также Дж Б. и Дж. М. Кларками. Она получила концепцию «теории состязательности рынков». Основная идея заключалось в том, что одними из важнейших условий развития отрасли были не величина и степень монополизированности рынков, а возможности свободного входа и выхода из нее. Так, по логике данных ученых, степень рисков большинства монополий определяется желанием сохранить свой капитал. Исходя из этого, насколько входные барьеры позволяют снизить этот риск до минимума, зависит и поведение монополистов. С точки зрения разработчиков теории со­стязательных рынков в дополнительных специализированных струк­турах государственного управления потребности не возникает, госу­дарственное регулирование цен является вредным. Государственное вмешательство не является необходимым условием обеспечения бо­лее высокой эффективности использования ресурсов.

Основной политический смысл теории рынков с потенциальной конкуренцией состоит в том, что, поскольку жесткая связь между концентрацией продавцов на рынке и силой монопольной власти, то есть способностью крупных фирм устанавливать цену выше конку­рентного уровня, отсутствует, необходимо сместить центр антимо­нопольной политики с существующей структуры или условий кон­куренции в отрасли на условия вступления в нее. Тогда госу­дарственная политика должна состоять в либерализации рынков: стимулировании входа новых фирм и снижении барьеров входа на рынок1.

Не останавливаясь на точках зрения других ученых и экономистов, подведем некоторые выводы:

1. Во взглядах на роль монополий произошли определенные изменения. Если вначале считалось, что монополия это противоположность конкуренции и ее существование значительно снижает эффективность рыночной экономики, то в настоящий момент можно сказать, что монополизм это явление необходимое для развития национальных экономик. Особенно в свете «естественных монополий».

2. Исходя из этого, меняется и антимонопольная политики государств. Ее целью является преумножение положительных качеств монопольных явлений и нивелирование отрицательных воздействий на экономику.

Рассмотрим основные современные положительные и отрицательные черты монополизма. Наиболее полная характеристика этих качеств, представлена в таблице 1.4.

Табл. 1.4. Сравнительная оценка полезности монополий. Их достоинства и недостатки1.


Достоинства

Недостатки

Для экономики в целом

1. Прогнозируемость рынка, ограничено банкротство фирм.

2. Возможность государства осуществлять контроль и деятельность предприятий (отрасли)

3. Государству легче выстроить свои отношения с одним предприятием – отраслью, чем с большим числом компаний, конкурирующих на рынке

4. Государство может переложить часть своих расходных функций на предприятие – монополиста на взаимовыгодных договорных условиях

5. Информационная прозрачность, прогнозируемость и управляемость рынка.

6. Активная благотворительная деятельность, участие в мероприятиях социального характера, более тесные связи с общественностью ради престижа и создания благоприятного имиджа.

7 Предоставление высоких заработных плат, значительных социальных гарантий и создание хороших условий труда для многочисленного персонала компании.

8. Существуют экономические, технологические и организационные условия для реализации открытий и нововведений.

1. Возможность сращивания монополии с государством.

2. Деятельность монополий усиливает дифференциацию доходов, чревата социально-политическими конфликтами.

3 Необходимо государственное вмешательство в регу­лирование деятельности монополий в плане выплаты долгов и уплаты налогов.

4. На экономическую эффективность рынка оказывают сдерживающее влияние барьеры входа.

5. Стремление монополии к повышению цен стимули­рует импорт и ухудшает условия торговли для отечест­венного бизнеса.

6. Низкая скорость обращения капитала, замедленная оборачиваемость.

7. Монопольная цена превышает предельные издержки, чго провоцирует постоянный нерегулируемый рост цен.

8 Высокие монопольные прибыли провоцируют неэф­фективное распределение ресурсов общества всех видов.

9. Отсутствие стремления к снижению производственных издержек.

10. Слабо стимулируются прогресс, инновации, развитие экономики, за исключением случаев государственной поддержки.

11. Используется стандартная технология, изменяющаяся очень медленно.

12. Часть необходимой обществу продукции не произво­дится, что сокращает возможность выбора в целом.

13. Компания-монополист формирует рынок, а соответст­венно и спрос, что ведет к неэффективному формиро­ванию импульсов от спроса к производству.


Табл. 1.4. Продолжение

Достоинства

Недостатки

Для потребителя

1. Положение фирмы на рынке стабильно; потребитель может оставаться постоянным покупателем фирмы, товары которой полностью удовлетворяют его.

2. Высок уровень доверия к крупным компаниям.

3. Поведение компаний на рынке более прозрачно (отсутствует возможность махинаций, ограничена недобросовестная конкуренция).

4. Ограниченные затраты на продвижение продукции сокращают совокупные расходы потребителей, связанные с рекламой, маркетингом.

5. Возможно достижение более низких цен, которые могут быть установлены за счет низких издержек на единицу продукции, а также внедрения новых технологий производства (более вероятно в государственно-организованных монополиях).

1. Цены слабо реагируют на колебания потребностей и спроса; потребителю приходится «мириться» с монопольно высокими ценами.

2. Отсутствует или крайне ограничена обратная связь от спроса к производству, что оказывает негативное влияние на ассортиментную и товарную политику предприятия.

3. Монопольная власть производителя при определении количества и цен продукта, возможно создание временного дефицита и изъятие товара из обращения с целью повышения на него цены.

4. Ассортимент продукции имеет тенденцию к сокращению по сравнению с конкурентной отраслью, сервисное обслуживание ограничено.

5. Возможность поиска наиболее подходящих для потре­бителя вариантов ограничена, вырабатывается консерватизм потребностей.

Табл. 1.4. Продолжение

Достоинства

Недостатки

Для фирмы – монополиста

1.Безопасность ведения бизнеса, стабильное положение фирмы на рынке, отсутствие возможности банкротства.

2.Возможно установление монопольно-высоких (низких) цен.

3. Наличие исключительного права распоряжения ресурсами.

4. Барьеры для вступления в отрасль могут позволить монополисту получать сверхприбыли даже в долгосрочном периоде.

5. Цены существенно превышают средние производствен­ные затраты, соответственно ценовая дискриминация может принести дополнительные прибыли.

6. Возможность давления на потребителей, контрагентов, общество в целом.

7. Возможность осуществлять монополистическую деятельность.

8. Существует потенциальная возможность аккумуляции средств на НИОКР.

1. Отсутствие постоянного давления конкурентов и защищенное положение на рынке ограничивают стимулы для производственной эффективности, формируют бездеятельность.

2. Высокий уровень зависимости от государственного регулирования.

3. Государство имеет возможность регулировать действия монополиста в области ценообразования и качества продукции, контролировать политику компании.

4. Государство имеет право определять географическую сферу деятельности монополиста, что формирует высокие межрегиональные барьеры и снижает межрегиональный товарообмен.

5. Ограниченные альтернативы в выборе поставщиков

и т. д.

6. Высокие управленческие издержки, громоздкость управленческого аппарата.

7. Присутствуют потенциальные основы к ослаблению рыночной мощи.

8. Отсутствуют стимулы к использованию прогрессивных технологий, слабая заинтересованность в НИОКР и использовании НТП.

9. Существует некоторое противодействие техническим улучшениям, которые могут вызвать внезапный моральный износ оборудования.

Таким образом, можно сделать определенный вывод. Монополизм обладает достаточно противоречивым преимуществом. И насколько от того, как государственной системе удастся синергетировать его лучшие качества, и нейтрализовать отрицательные, зависит по сути построение эффективной экономики.

Классификация видов монополий приведена на рисунке 1.8. При этом основными критериями разграничения монополий являются:

  • характер движущих сил, воздействующих на возникновение монополий;

  • формы собственности;

  • территориальный признак;

  • принцип возникновения.

Естественной монополия целесообразно возникать тогда, когда для государственных масштабов снижение издержек выгодна тогда, когда это происходит в рамках отдельной компании. При этом важно учитывать и стратегические интересы непосредственно самого государства.

Рис.1.8. Классификация различных видов монополий1.


Продуктовые монополии, как правило, создаются при выведении на рынок новых видов продуктов, производство которых возможно только при финансовой аккумуляции средств с помощью государства. Точно так же, как и протекционистские монополии. Действую в рамках государственного патронажа они обеспечиваются административным иммунитетом. Что касается организационной монополии, то это, как правило, объединения хозяйствующих субъектов на основе вертикальных интегрированных систем в виде картелей, синдикатов, конгломератов и т.д. Технологические монополии действуют на основе наличия у них уникальных технологий, что дает неоспоримые преимущества перед другими структурами бизнеса. Экономические монополии возможны тогда, когда в силу определенной конъюнктуры рынка выгодно объединять свои усилия некоторым крупным компаниям для противостояния другим. Как видно из приведенного рисунка 1.8. для управления процессом антимонопольного поведения государственные органы должны внимательно следить за изменениями происходящими на отраслевых и национальном рынках.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

Похожие:

Учебное пособие Ростов на Дону 2008 Рецензенты icon5. Имущественное страхование Вопрос Характеристика видов имущественного страхования и условия
Б. Ю. Сербиновский, В. Н. Гарькуша Страховое дело: Учебное пособие для вузов. Изд-е 2-е перераб и доп. Ростов н/Дону: Феникс, 2003....

Учебное пособие Ростов на Дону 2008 Рецензенты iconУчебное пособие для высших учебных заведений (Издание 6-е, переработанное...
Философия: Учебное пособие для высших учебных заведений (Издание 6-е, переработанное и дополненное). Ростов н/Д: "Феникс", 2003....

Учебное пособие Ростов на Дону 2008 Рецензенты iconУчебное пособие рпк «Политехник»
Рецензенты: заведующая кафедрой «Бухгалтерский учет» Саратовского государственного социально-экономического университета Т. М. Садыкова;...

Учебное пособие Ростов на Дону 2008 Рецензенты iconРецензенты: ю h гаврилец, А. В. Полетаев Плотинский Ю. М
ГО9 Модели социальных процессов: Учебное пособие для высших учебных заведений. Изд. 2-е, перераб и доп. M.: Логос, 2001. 296 с.:...

Учебное пособие Ростов на Дону 2008 Рецензенты iconМетодическое пособие организация и проведение социальных туров /рекомендации...
Социальный туризм: основные понятия, его роль и значение в удовлетворении рекреационных потребностей граждан

Учебное пособие Ростов на Дону 2008 Рецензенты iconКнига представляет собой хорошо структурированное пособие-справочник...
Диагностика зависания и неисправностей компьютера/Серия «Техномир». Ростов-на-Дону: «Феникс», 2001. — 320 с

Учебное пособие Ростов на Дону 2008 Рецензенты iconУчебное пособие Чернушка 2013 Э. Р. Муллаярова. Учебное пособие «Времена английского глагола»
Учебное пособие предназначено для студентов учреждений среднего и начального профессионального образования. Основная цель работы...

Учебное пособие Ростов на Дону 2008 Рецензенты iconУчебное пособие Волгоград 2008 ббк 65. 012. 3 я 73 и 20 Рецензенты:...
Инфс россии №3 по Волгоградской области; советник государственной гражданской службы РФ 1 класса Н. М. Орлянский; заведующий кафедрой...

Учебное пособие Ростов на Дону 2008 Рецензенты iconО регламентации производства
Таможенные, экономические и правовые аспекты функционирования таможенного союза: материалы IV международной научно-практической конференции...

Учебное пособие Ростов на Дону 2008 Рецензенты iconВнеклассное мероприятие. Тема
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №106 города Ростова-на-Дону (мбоу сош №106),...



Школьные материалы
Загрузка...


При копировании материала укажите ссылку © 2018
контакты
top-bal.ru

Поиск