Исследование влияния формируемого пирамидой поля на материальные объекты введение

Загрузка...





Скачать 222.58 Kb.
НазваниеИсследование влияния формируемого пирамидой поля на материальные объекты введение
Дата публикации10.02.2015
Размер222.58 Kb.
ТипИсследование
top-bal.ru > Физика > Исследование
С. В. Мякин, И. В. Васильева, А. В. Руденко
ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ФОРМИРУЕМОГО

ПИРАМИДОЙ ПОЛЯ

НА МАТЕРИАЛЬНЫЕ ОБЪЕКТЫ
ВВЕДЕНИЕ

Известно, что пирамидальные геометрические конструкции при взаимодействии с полями окру­жающей среды (космические излучения, магнит­ное поле Земли и т.д.) формируют поля и излуче­ния, оказывающие воздействие на живые организ­мы и объекты неживой природы [1,2]. Природа этих явлений до сих пор не изучена, однако в лите­ратурных источниках утверждается, что взаимо­действие поля пирамиды с окружающими объек­тами зависит от их местоположения в конкретных зонах внутри или снаружи такой конструкции. Ис­пользование "эффекта формы", связанного с воз­действием ориентированной пирамиды, запатен­товано в качестве средства для лечения инфекци­онных заболеваний и травм [3] или концентратора энергии электромагнитных излучений для воздей­ствия на материальные объекты и защиты челове­ка от вредных излучений и полей [4].

Настоящая работа выполнена по заданию Международного Информационного Центра Уфологических Исследований (МИЦУФИ) при использовании экспериментально-методической базы ООО "Радиант" с целью разработки подхо­дов к систематическому изучению воздействия поля пирамидальных конструкций на материаль­ные объекты. Основной задачей являлось физи­ко-химическое исследование изменений, проте­кающих под воздействием поля пирамиды на

=ные объекты



Рис. 1. Пирамида с подставками для размещения исследуе­мых образцов

объекты, размещаемые внутри конструкции или снаружи в различных зонах, предположительно соответствующих областям максимальной кон-

центрации энергии, и сопоставление получен­ных данных с результатами биоэнергетической диагностики формируемого пирамидой поля (методом биолокации).

Для проведения исследований использовали полую пирамиду со стороной основания 70,9 см и высотой 146 см, изготовленную из силикатно­го стекла и установленную на основании из дре­весины (рис. 1).

Образцы внутри пирамиды размещали на стеклянных столиках-подставках, закрепленных вдоль вертикального стержня: на высоте 28 см от основания, соответствующей "фокусной точ­ке" энергоинформационного воздействия, и 42 см — на уровне одной трети высоты пирами­ды, соответствующем зоне максимальной кон­центрации энергии. В качестве объектов воздей­ствия использовали растворы соединений, высо­кочувствительных к изменению свойств водной среды, бактериальные культуры и также поли­мерные пленки, применяемые для регистрации ионизирующих излучений (табл. 1).

^ ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Индикатор бромтшюловый синий характеризует­ся наличием двух находящихся в равновесии форм — кислотной и основной, имеющих макси­мумы поглощения на длинах волн соответственно 433 нм (желтая окраска) и 617 нм (синяя окраска),

Таблица 1. Объекты и методы исследования

Наименование материала

Методы исследования

1. Водные растворы

1.1. Растворы кислотно-основных индикаторов (бромтимоловый синий) 1.2. Растворы минеральных солей (на примере SnCl,) 1.3. Растворы бензойной кислоты 1 .4. Водопроводная вода

Спектроскопия в видимой области (измерение оптической плотности на длинах волн 433 и 617 нм) УФ-спектроскопия (измерение коэффициента пропускания в области длин волн 195 - 260 нм)

2. Бактериальная культура

Бифидумбактерин производства Института им. Пастера и АО "Восток"

Определение количества живых микроорганизмов и их ин­тегральной кислотообразующей способности

взаимный переход между которыми происходит в интервале значений рН = 6,0 - 7,6. Измерения оп­тической плотности на указанных длинах волн по­зволяет регистрировать изменение кислотности водной среды с чувствительностью, труднодости­жимой при использовании рН-метров. Величину изменения рН можно определить как

ApH = lg(D1617/D1433)-lg(D26I7/D2433), (1)

где D,617, D,433, D2617, D2433 — значения оптической плотности раствора в исходном (индекс 1) и конеч­ном (индекс 2) состояниях на длинах волн 433 и 617 им.

Для проведения измерений были подготов­лены растворы индикатора с концентрацией (5 - 7) • 10 ~5 моль/л. Все исследуемые пробы разделяли на две части, одну из которых поме­щали в пирамиду, а вторую в качестве контроль­ной оставляли в лаборатории.

Растворы хлорида олова (концентрация ~ 0,13 ммоль/л, общее количество 80 мл) и бен­зойной кислоты (концентрация —0,03 ммоль/л, общее количество 100 мл), ультрафиолетовые спектры которых характеризуются высокой чув­ствительностью к изменению свойств воды как растворителя за счет высоких коэффициентов экстинкции в соответствующей области спектра, разливали на пробы по 20 мл и помещали в ука­занные выше зоны пирамиды, оставляя одну контрольную порцию в лаборатории.

Все порции приготовленных на дистиллиро­ванной воде растворов на протяжении всего экс­перимента хранили в стандартных полиэтилено­вых емкостях, закрытых двойной пластмассовой пробкой.

Отметим, что регистрация спектроскопиче­ских характеристик разбавленных водных рас­творов ранее успешно применялась как для изу­чения энергоинформационных взаимодействий [5, 6], так и для определения показателей качест­ва питьевой воды [7].

Стандартные пленки на основе поликарбона­та с феназиновым красителем, сертифициро­ванные для определения поглощенной дозы ионизирующих излучений, помещали в пирами­ду в упаковках по 3 образца в каждой. После изв­лечения образцов из пирамиды в соответствии со стандартной методикой дозиметрического контроля измеряли их оптическую плотность от-

носительно контрольного (не подвергавшегося воздействию) образца на длине волны 512нм, соответствующей максимуму поглощения фена-зинового красителя.

Пленки из полиэтилентерефталата поме­щали в пирамиду на 12 суток, после чего прово­дили их спектроскопическое исследование в ви­димом диапазоне длин волн.

^ РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Водные растворы. Результаты спектрофотомет-рических измерений растворов индикатора бром-тимолового синего, порции которого хранились в различных зонах пирамиды (табл. 2, рис. 2), свиде­тельствуют о том, что размещение водных раство­ров на подставке в нижней трети пирамиды, а так­же снаружи на углу основания приводит к повы­шению их кислотности (повышение оптической плотности на длине волны 430 нм и снижение на длине волны 617 нм). При размещении же анало­гичных образцов на основании внутри пирамиды наблюдался противоположный эффект — усиле­ние щелочных свойств водной системы (противо­положное изменение оптической плотности на указанных длинах волн), при этом величина на­блюдаемого сдвига кислотно-основных характери­стик водной системы возрастала с течением време­ни хранения образцов в соответствующих зонах пирамиды.

В данной серии экспериментов все исследуе­мые растворы после приготовления и измерения исходных показателей разделяли на две части: одну помещали в пирамиду, другую оставляли в соседней комнате примерно в 10 м от пирамиды. Особо важный результат заключался в том, что во всех случаях спектроскопические показате­ли, характеризующие кислотность среды, из­менялись как у растворов, непосредственно находившихся в пирамиде, так и у тех порций, которые находились в другом помещении.

Подобный эффект наблюдали ранее при изу­чении воздействия оператора-экстрасенса на различные водные растворы [5]. При этом в боль­шинстве экспериментов эффект, наблюдае­мый у "разделенной"порции, не подвергавшей­ся непосредственному воздействию, оказывал­ся сильнее, чему части раствора, помещенной в зону действия пирамиды (см. рис. 2).



4 6

Время, сутки

Рис. 2. Динамика изменения рН по данным спектрофото­метрических измерений раствора индикатора бромтимоло-вого синего, помещенного около угла пирамиды с внешней стороны: 1 — образец в пирамиде; 2 — "разделенная" по­рция (находилась вне пирамиды).

Отметим, что наблюдаемое изменение кис­лотности водной среды (изменение показателя рН на величину, составляющую 0,01 -0,7) при отсутствии химического взаимодействия с окру­жающей средой определяется исключительно изменением внутренней энергии данной систе­мы. Так, например, известно, что повышение кислотности воды (снижение рН) может быть вызвано увеличением ее внутренней энергии, приводящим к росту энтропии, снижению степе­ни упорядоченности структуры, разрыву межмо­лекулярных водородных связей, и ростом числа свободных молекул и отдельных протонов. Та­кие процессы происходят, например, при нагре­вании воды. При температуре около 0°С величи­на рН чистой воды составляет приблизительно 7, а с повышением температуры и приближением к точке кипения (100°С) снижается до значений около 6,5. Возрастание щелочных свойств воды (повышение рН) связано с обратными процесса­ми (уменьшение внутренней энергии и энтро­пии, повышение структурной упорядоченно­сти)1.

Таким образом, полученные данные позволя­ют сделать вывод о том, что поле пирамиды вы­зывает увеличение кислотных свойств во­дных систем, помещаемых в области нижней трети конструкции и снаружи около углов на уровне основания, за счет повышения энерге­тического потенциала водной среды (введения дополнительной энергии в систему), а при по­мещении аналогичных водных растворов на основание внутри пирамиды наблюдается об­ратный эффект — увеличение щелочных свойств за счет снижения внутренней энер­гии водной системы.

Такой вывод полностью подтвердился при обработке в пирамиде раствора хлорида олова. Сопоставление изменений ультрафиолетового спектра пропускания порций раствора, вызывае­мых их пребыванием на разных уровнях пира­миды в течение 5 часов (рис. 3) с преднамерен­ным химическим изменением кислотности сре­ды (рис. 4), показывает, что эффект, вызываемый

Природную "щелочную" воду называют "живой", а "кис­лую" — "мертвой". Известно, что "живая" вода способст­вует делению клеток, росту различных тканей в живых организмах и заживлению ран, а "мертвая", наоборот, по­давляет процессы роста тканей и микроорганизмов и мо­жет использоваться в качестве антисептического средства.

Таблица 2. Изменение кислотности водной среды по данным спектрофотометрических измерений оптической плотности раствора индикатора бромтимолового синего

Длина волны X, нм

Оптическая плотность растворов индикатора, помещенных:

на основании пирамиды

на нижней подставке

около угла пирамиды с внешней стороны



0„

DI cyi

Цсу,

0„

Dlcyt

Ц сух

DO

D2cy,

D":™

433

0,91

0,92

1,12

0,17

0,34

0,39

0,23

0,38

0,49

617

0,055

0,058

0,13

1,25

0,81

0,63

1,96

1,73

1.41

ДрН



0,02

0,28



0,51

0,67



-0,27

-0,47

Обозначения: DO — оптическая плотность раствора до помещения в соответствующую зону пирамиды; D. оптическая плотность раствора, находившегося в пирамиде в течение 1 (2) суток;

— оптическая плотность разделенной части соответствующего раствора, измеренная через 1 (2) сутки с момента помещения в пирамиду другой порции (измерения D, DI ,|CVT проводили одновременно). Изменение кислотности водной среды определяли по формуле (1).

,



205

215 225 235 245 Длина волны, нм

,55

Рис. 3. Изменение УФ-спектра пропускания раствора SnCl2 в результате пребывания в пирамиде в течение 5 часов на разных уровнях: 2 — на основании, 3 — на верхней под­ставке, 4 — на нижней подставке; / — исходный раствор до помещения в пирамиду, 5 — "разделенная" порция.

Хранением раствора на основании пирамиды ана­логичен эффекту наблюдаемому при введении в него щелочи, а изменение при размещении по­рций на подставках в нижней трети пирамиды — наблюдаемому при добавлении кислоты. Изме­нение спектра контрольной "разделенной" про­бы в данном случае обусловлено суммарным влиянием подвергавшихся непосредственному воздействию порций.

Интересны также результаты, полученные при воздействии поля пирамиды нараствор бен­зойной кислоты и водопроводную воду. Первона­чальное изменение в сторону снижения прозрач­ности (коэффициента пропускания), наблюдае­мое для водных систем в течение первых 3 часов, впоследствии (через 3 суток) сменялось на противоположное. Этот эффект проявлялся как у помещаемых в пирамиду, так и у "разде­ленных" порций исходной жидкости.

Сопоставление интенсивности УФ-спектров растворов хлорида олова и бензойной кислоты после их хранения на разных уровнях пирамиды показывает, что наиболее сильное изменение оп­тических характеристик наблюдается при разме­щении образцов на нижней из подставок. Измене­ние характеристик водных систем, по-видимому, следует связывать с информационно-структури-



205

215 225 235 245 Длина волны, нм

255

Рис. 4. Изменение УФ-спектра пропускания растворов SnCl2 при химическом изменении кислотности: 2 — при до­бавлении щелочи (КОН), 3 — при добавлении кислоты (НС1); 1 — исходный раствор.

рующим действием поля пирамиды, оказываю­щим влияние на степень упорядоченности ассоциатов молекул воды.

Бактериальные культуры. Результаты мик­робиологических исследований, приведенные в табл. 3, показывают, что размещение бифидум-бактерина на основании пирамиды привело к увеличению количества живых микроорганиз­мов на два порядка и существенному росту их кислотообразующей способности, а результат' аналогичного эксперимента на уровне одной трети высоты пирамиды от основания (верхняя подставка) оказался противоположным — он привел к снижению количества живых бактерий на порядок и уменьшению их кислотообразую­щей способности. Эти данные полностью согла­суются с рассмотренными выше результатами, полученными при исследовании водных систем, и свидетельствуют о подщелачивающем дейст­вии зоны основания пирамиды и обратном эф­фекте зоны подставки, находящейся на уровне одной трети высоты, поскольку, как известно, структурированная щелочная вода является био­логически активной, "живой", а кислая — "мерт­вой", обладающей бактерицидными свойствами.

В данном случае о подщелачивании и под-кислении можно косвенно судить по изменению

кислотообразующей активности бактерий на основании принципа Ле-Шателье, в соответст­вии с которым введение конечного продукта ре­акции в систему приводит к подавлению процес­са, а удаление конечного продукта — к интенси­фикации протекающей реакции (снижение интенсивности выделения кислоты бактериями, помещенными на подставку пирамиды, свидете­льствует о дополнительном подкислении среды, и наоборот).

Как и в экспериментах с водными системами, наблюдаемый эффект был зарегистрирован не только у микроорганизмов, находившихся в пи­рамиде, но и у отделенных перед началом иссле­дования порций бактериальной культуры, хра­нившихся на расстоянии. В случае размещения образцов на основании изменения, наблюдаемые у основной и "разделенной" порций, были прак­тически идентичными, а в случае размещения образцов на подставке изменение кислотообразу­ющей способности бактерий в "разделенной" пор­ции оказалось более существенным, чем у под­вергавшихся непосредственному воздействию.

Полимерные материалы. Дозиметрические пленки ЦДП-Ф2 в количестве трех упаковок по-

Таблица 3. Влияние поля пирамиды на активность бакте­риальной культуры бифидумбактерина



Параметры

Время

количество

кислото-

проведения

живых

образующая

измерений

бифидо-

активность



бактерий

в°Т

До помещения в пирамиду*

107

104,0°

После помещения





на основание пирамиды:





непосредственно

Ю9

124,0°

обрабатываемая порция





"разделенная" порция

ю9

124,0°

До помещения в пирамиду**

ю8

116,2°

После помещения на верх-





нюю (57,8 см) подставку:





непосредственно

ю7

115,0°

обрабатываемая порция





"разделенная" порция

ю7

113,0°

местили на исследуемые уровни пирамиды на 2 суток. Измерения оптической плотности на длине волны 512 нм, соответствующей максиму­му поглощения феназинового красителя, показа­ли (табл. 4), что прозрачность образцов, распо­ложенных на верхней и нижней подставках, несколько снизилась по сравнению с контроль­ной пленкой, что аналогично результатам, наблюдаемым при регистрации малых доз ионизирующих излучений. Затем все образцы поместили обратно в пирамиду на те же уровни, где они находились первоначально, и к ним до­бавили новые упаковки с пленками. После хра­нения в пирамиде в течение последующих 6 су­ток была проведена новая серия измерений. Об­наружено, что оптическая плотность образцов изменилась в сторону, противоположную перво­начальному сдвигу, — пленки, находившиеся в пирамиде в течение первых двух суток, стали лишь немного прозрачнее контрольного образца,

Таблица 4. Изменение оптической плотности образцов стандартной пленки поликарбоната с феназиновым краси­телем под действием поля пирамиды

* Бифидумбактерии производства предприятия Института

им. Пастера.

** Бифидумбактерин производства АО "Восток".

Уровень в пирамиде

Номер образца

Оптическая плотность относительно опорного образца

после ~ 2 суток пребывания в пирамиде

после 8 суток пребывания в пирамиде

Верхняя подставка

1

0,07

-0,003

2

0,07

-0,004

3

0,04

-0,002

1'

-

-0,052

Т

-

-0,047

У

-

-0,055

Нижняя подставка

1

0,08

0

2

0,05

-0,004

Г

-

-0,008

2'

-

-0,008

3'

-

-0,009

Основание

1

0

-0,008

2

0

-0,008

3

0

-0,005

Г

-

-0,006

2'

-

-0,004

3'

-

-0,010



420 460

500 540 580 620 Длина волны, нм

660 700

Рис. 5. Влияние поля пирамиды на светопропускание пле­нок полиэтилентерефталата в видимой области спектра по­сле 12 суток пребывания в различных зонах: 2 — на основа­нии, 3 — на нижней подставке, 4 — на верхней подставке; 1 — контрольный образец.

в то время как у образцов второй серии прозрач­ность значительно возросла (снизилась оптиче­ская плотность).

Эффект воздействия поля пирамиды на дози­метрические пленки заметен визуально: он про­является в изменении их окраски с краснова­то-коричневой на желто-коричневую и в дефор­мации образцов (плоские пленки выгибались в поперечном направлении, принимая "желобооб-разную" форму). Указанные изменения наиболее сильно выражены при размещении пленок на верхней подставке и проявляются незначительно при проведении эксперимента на нижней под­ставке и на основании пирамиды.

Пленки из полиэтилентерефталата толщи­ной 40 мкм поместили в пирамиду на период 12 суток, после чего проводили их спектроско­пическое исследование в видимом диапазоне длин волн. Полученные результаты (рис. 5) сви­детельствуют о снижении прозрачности образ­цов по сравнению с контрольным образцом, что наиболее сильно проявляется в случае хранения пленки на верхней подставке. Ранее аналогичное изменение спектральных характе­ристик таких же пленок из полиэтилентерефта­лата наблюдали в случае обработки ускоренны­ми электронами при поглощенной дозе, равной 15МРад[8].



Рис. 6. Схема энергетических потоков в формируемом пи­рамидой поле

^ СОПОСТАВЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКОГО И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЙ ФОРМИРУЕМОГО ПИРАМИДОЙ ПОЛЯ

Биолокационная диагностика формируемого иссле­дуемой пирамидой поля, проведенная квалифици­рованными операторами-экстрасенсами параллель­но с физико-химическими и микробиологическими исследованиями, дала следующие результаты:

1. Поле пирамиды характеризуется наличи­ем интенсивных вертикальных энергетических потоков, проходящих как по линии, соединяю­щей ее вершину и центр основания, так и вдоль граней и ребер, причем направление этих пото­ков в различные моменты времени может быть как восходящим, так и нисходящим.

2. Энергообмен формируемого пирамидой поля с окружающей средой в горизонтальном направлении осуществляется главным образом на уровнях основания и одной трети высоты от основания. При этом на уровне основания гори­зонтальный энергетический поток направлен на­ружу, а в центре основания внутри пирамиды возникает ощущение холода, "оттока" энергии, в то время как на уровне одной трети высоты на-

блюдается обратный эффект — горизонтальный энергетический поток направлен вовнутрь, а в центре соответствующего сечения пирамиды ощущается тепло и "приток" энергии.

Рассматриваемый механизм формирования энергетически активных зон в поле пирамиды изображен на рис. 6.

Наличие регистрируемых физико-химиче­скими методами энергетически активных зон внутри и снаружи пирамиды следует, по-види­мому, объяснять следующим образом. Основные энергетические потоки, образующие поле пира­миды, проходят по линии, соединяющей ее вер­шину с центром основания, а также по ребрам, и в различные моменты времени могут быть на­правлены как вверх, так и вниз. Это обусловлива­ет расположение областей максимальной концен­трации энергии на указанных линиях. "Прозрач­ность" поля пирамиды и интенсивный "забор" энергии из окружающей среды в горизонталь­ном направлении на уровне одной трети высоты от основания определяют наличие ярко выра­женного максимума концентрации энергии на вертикальной оси пирамиды на этом уровне, что наблюдалось при помещении материальных объектов на верхнюю подставку. Вместе с тем, на уровне основания горизонтальные энергети­ческие потоки направлены из центра наружу, что обусловливает наличие области с пониженным энергетическим потенциалом в центре основа­ния, где наблюдалось снижение внутренней энергии водных систем, их структурирование и усиление щелочных свойств, и зон энергетиче­ской подпитки, расположенных около углов и способствующих росту внутренней энергии, структурному разупорядочению и увеличению кислотности водной среды. Наличие зоны мак­симального информационно-структурирующего воздействия в области "фокусной точки" в ниж­ней трети пирамиды, возможно, связано с воз­никновением завихрений энергетических пото­ков на границе областей с пониженным (основа­ние) и повышенным (одна треть высоты) энергетическими потенциалами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенных исследований экспери­ментально зарегистрировано воздействие формируемого пирамидой поля на исследуемые объекты, приводящее к изменению их физико-химических характеристик.

Полученные результаты позволяют сделать следующие выводы:

1. При воздействии формируемого пирами­дой поля на водные системы наиболее сильное изменение свойств наблюдается при размеще­нии образцов в нижней трети пирамиды, в обла­сти "фокусной точки", что, очевидно, следует связывать с максимальным энергоинформацион­ным воздействием и структурирующим эффек­том, характеризующим данный уровень (энерго­информационное воздействие на свойства жид­костей в значительной степени связано со структурными изменениями за счет упорядоче­ния броуновского движения молекул).

2. Поле пирамиды вызывает увеличение кислотности водных систем, размещенных в нижней трети пирамиды и снаружи на углах основания, за счет повышения энергетическо­го потенциала водной среды (введения допол­нительной энергии в систему). Для тех лее вод­ных растворов, размещенных на основании внутри конструкции, наблюдается обратный эффект — увеличение щелочных свойств за счет снижения внутренней энергии водной системы.

3. Поле, формируемое внутри пирамиды на ее основании, способствует активизации про­цессов жизнедеятельности микроорганизмов, а в области на уровне одной трети высоты пирамиды от ее основания — ид: подавлению. Об этом непосредственно свидетельствуют резуль­таты микробиологических исследований, кото­рые полностью согласуются с выводами об изме­нении свойств воды. Однако характер энергоин­формационного воздействия, обеспечивающего структурирование воды, в данном случае неясен и может оказаться как полезным, так и вредным для индивидуального человеческого организма. Поэтому вопрос об использовании подвергав­шейся воздействию поля пирамиды воды как для внутреннего, так и для наружного приме­нения может быть решен только после прове­дения всесторонних медико-биологических ис­следований.

4. При исследовании воздействия формируе­мого пирамидой поля на жидкости и бактериаль-

^ СОЗНАНИЕ И ФИЗИЧЕСКАЯ РЕАЛЬНОСТЬ • ТОМУ • №2 • 2002

ные культуры зарегистрирован "эффект разде­ленной порции", который заключается в син­хронном однонаправленном изменении свойств у порций объекта, непосредственно размещен­ных в энергетически активных зонах пирами­ды и у порций, хранившихся отдельно (в другом помещении), но первоначально входивших в ту же единую систему (порции жидкости или бак­териальной культуры, взятые из одной емкости). При этом, как правило, изменение свойств хра­нящейся на расстоянии "разделенной" порции проявляется сильнее, чем в случае порции, подвергаемой непосредственному воздейст­вию поля пирамиды.

5. При воздействии формируемого пирами­дой поля на объекты в твердом состоянии наи­больший эффект отмечен на уровне одной трети высоты от основания пирамиды. По­скольку изменение свойств твердых веществ с жесткими связями между атомами и молекулами требует значительных затрат энергии, данную зону следует рассматривать как центр высо­кой (максимальной) концентрации энергии поля пирамиды.

6. Для ряда исследуемых объектов (водопро­водная вода, раствор бензойной кислоты, поли­мерные дозиметрические пленки) наблюдается колебательный характер процессов изменения свойств — первоначальный ход изменений, ре­гистрируемых через малые промежутки вре­мени после помещения образцов в энергетиче­ски активные зоны пирамиды, с течением вре­мени меняется на противоположное.

1. Высокая информативность применявших­ся методик позволяет рассматривать спектроско­пические методы исследования в качестве на-

дежного и доступного средства для изучения формируемого пирамидой поля и энергоинфор­мационных взаимодействий в целом.

ЛИТЕРАТУРА

1. В.М.Уваров, Жезлы Гора. Возвращение тайн Древнего Египта, Диля, Москва - Санкт-Петер­бург (2000).

2. С.Б.Проскуряков. Авт. сеид. СССР 1803511 А1 (1996).

3. Патент Японии JP9313624A2. Medical treatment device for treating respective kinds of infectious dece­ases by using pyramid model and utilizing pyramid power generator from the model. Kasai Hideji (1997).

4. В. М. Дворников, Ю. Н. Ястремский, И. А. Жда­нова. Патент РФ 2132708С1. Полевой генератор "Экотрон" (1999).

5. Ю. П. Татаринов, С. В. Мякин, Н. К. Казакова, "Спектрофотометрическое исследование бескон­тактного энерго-информационного воздействия на жидкости", Созн. и физ. реал., 3(3), 57 - 61 (1998).

6. Н. П. Лехтлаан-Тыниссон, В. Е. Холмогоров, А. И. Халоимов и др. "Физико-химические прояв­ления дистанционного действия оператора на воду, физиологический раствор и водный раствор унитиола", Труды Конгресса-98 "Фундаменталь­ные проблемы естествознания", т. 2. Серия "Проблемы исследования Вселенной", вып. 22, с. 341 (2000).

7. С. В. Мякин, А. В. Руденко, И. В. Васильева, "УФ-спектроскопическое исследование разбавлен­ных водных систем", Вода и экология. Проблемы и решения, 1, 58 - 62 (2000).

8. М. Lutehe, С. В. Мякин, А. В. Макаров, И. В. Ва­сильева. "Функциональные превращения на по­верхности пленок полиэтилентерефталата под воз­действием ускоренных электронов" (в печати).

Поступила 23.01.2001
Мякин Сергей Владимирович, Васильева Инна Васильевна, Руденко Александр Викторович, ООО "Радиант "
Печатается из журнала: «СОЗНАНИЕ И ФИЗИЧЕСКАЯ РЕАЛЬНОСТЬ» • №2, 2002.

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Исследование влияния формируемого пирамидой поля на материальные объекты введение iconР. М. Энтов. Экономическая теория Дж. Р. Хикса Предисловие
Введение, имеющее два аспекта: 1 введение в теорию стоимости, предполагающую изучение взаимосвязей между рынками и их взаимозависимость;...

Исследование влияния формируемого пирамидой поля на материальные объекты введение icon«Исследование влияния длительного прослушивания громкой музыки в...

Исследование влияния формируемого пирамидой поля на материальные объекты введение iconЛитература Введение
Психолого-педагогические исследования проблемы влияния игрушки на развитие личности ребёнка

Исследование влияния формируемого пирамидой поля на материальные объекты введение iconГипотеза о форме поля окружающего постоянный магнит или торсмагнитное поле
Гнетизма и магнитного поля в частности. Касается она, формы поля постоянного магнита, т е конфигурации поля, которое окружает постоянный...

Исследование влияния формируемого пирамидой поля на материальные объекты введение iconВведение 3 1
Социальными источниками правовых норм служат как объективные материальные условия жизни общества в конкретно-исторический период...

Исследование влияния формируемого пирамидой поля на материальные объекты введение iconВведение 2 2 Основные вопросы сварки
Кроме того, специфичны процессы кристаллизации сварочной ванны, начинающиеся от границы сплавления, и образования изменённого по...

Исследование влияния формируемого пирамидой поля на материальные объекты введение iconG в плоскую волну как естественную составляющую единого поля наравне с векторами Е
Пойнтинга [е Х н], как поток электромагнитной энергии в плоской волне, с вектором гравитации g и получить полную систему трех векторных...

Исследование влияния формируемого пирамидой поля на материальные объекты введение iconЧто такое ресурсы и факторы производства?
Ресурсы производства – материальные и нематериальные ценности, служащие исходным материалом для производства какой-либо продукции....

Исследование влияния формируемого пирамидой поля на материальные объекты введение icon6. Регрессионные модели с фиктивными переменными
Иногда представляет интерес включение этих факторов в эконометрическую модель и исследование их влияния на изучаемую зависимость....

Исследование влияния формируемого пирамидой поля на материальные объекты введение iconКонтрольная работа №2 Электромагнитные поля и волны
Плоская электромагнитная волна с частотой f падает по нормали из вакуума на границу раздела с реальной средой. Параметры среды: εа=ε0ε,...



Школьные материалы
Загрузка...


При копировании материала укажите ссылку © 2018
контакты
top-bal.ru

Поиск