Scientific Council of the Russian Academy of Sciences for the Study and Preservation of Cultural and Natural Heritage

Загрузка...





НазваниеScientific Council of the Russian Academy of Sciences for the Study and Preservation of Cultural and Natural Heritage
страница1/35
Дата публикации20.09.2013
Размер4.73 Mb.
ТипДокументы
top-bal.ru > Культура > Документы
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   35
Scientific Council of the Russian Academy of Sciences for the Study and Preservation of Cultural and Natural Heritage
S N Gavrov
MODERNIZATION
in the name
EMPIRE
Social and cultural aspects of modernization processes in Russia

Научный совет Российской академии наук по изучению и охране культурного и природного наследия
С. H. Гавров

МОДЕРНИЗАЦИЯ

во имя

ИМПЕРИИ

Социокультурные аспекты модернизационных процессов в России


Gavrov Sergei (Sergey) Nazipovich Гавров Сергей Назипович

Модернизация во имя империи. Социокультурные аспекты модернизационных процессов в России. – M.: Едиториал УРСС, 2004. – 352 с.

Modernization of the Empire. Social and cultural aspects of modernization processes in Russia. Gavrov S.N. 2004. ББК 60.5 66.3(2Poc) 87.6

Type:

 Book; Russian

Publisher:

УРСС, Moskva: URSS, 2004.

ISBN:

5354009154 9785354009152


В монографии рассмотрен процесс российской модернизации как чередование имперской и либеральной моделей модернизации, в котором имперская модель является доминантной, а либеральная лишь дополнительной, компенсационной. Наша историческая беда заключается в том, что российская модернизация способствует не столько вхождению России в модерность, сколько укреплению феодально-имперских оснований культурно-цивилизационной системы. Модернизация во имя укрепления империи приводит к перераспределению жизненной энергии человека из сферы повседневности в сферу светских или религиозных мегапроектов, создает мир, где человек лишь подручное средство, а укрепление империи – великая цель. Можно ли разорвать этот порочный круг, вывести страну из имперской колеи, разорвать пуповину, связывающую ее с имперско-феодальным наследием, а человека освободить от служения Империи, Должному и Власти – вот тот круг вопросов, на который мы пытаемся ответить в этой книге. Книга предназначена для культурологов, историков, социологов, всех тех, кто интересуется процессами российской модернизации.
The process of Russian modernization as alternation of imperial and liberal models of modernization is considered in a monograph, in which an imperial model is a dominant, and liberal only additional, compensative. Nasha a historical misfortune consists in that Russian modernization is instrumental in not so much included of Russia in modernity, how many to strengthening of feodal'no-imperskikh grounds of the kul'turno-civilizacionnoy system. Modernization in the name strengthening of empire results in the redistribution of vital energy of man from the sphere of daily occurence in a sphere society or religious megaproektov, creates the world, where a man is the improvised mean only, and strengthening of empire is a great purpose. Whether it is possible to tear this vicious circle, show a country out of imperial track, to tear an umbilical cord, relating it with an impersko-feodal'nym legacy, and to release a man from service Empire, to Due and Power – here that circle of questions, on which we try to answer in this book.

A book is intended for kul'turologov, historians, sociologists, all those, who is interested in the processes of Russian modernization.

Гавров Сергей Назипович родился в 1964 году в городе Горьком (СССР). Доктор философских наук, культуролог, политолог. Ведущий научный сотрудник сектора Социокультурных процессов и систем российского института культурологии. Профессор кафедры Социологии и социальной антропологии МГУДТ. Автор пяти книг и более ста научных статей, включенных в собрания Библиотеки конгресса (Library Of Congress), ведущих мировых библиотек и университетов (Harvard, Turabian, Chicago, APA, MLA, University of Nebraska – Lincoln, Freie Universität Berlin). Член редколлегии журналов «Личность. Культура. Общество» (Институт философии РАН) и «Психология элиты».

В сфере научных интересов – проблематика модернизационных трансформаций в разных ее ипостасях, в том числе политических, демографических, педагогических, социокультурных, а также философия образования. Профессор Гавров включен в краткий рекомендательный список наиболее известных в Северной Америке и Европе российских ученых и политиков, лучше всего отразивших в своих работах политическую жизнь России в 1994-2003 годов. Worldcat. Russian Politics, 1994-2003 http://www.worldcat.org/wcpa/ow/82393785 Живет в Москве.

University of Nebraska - Lincoln

S.N. Gavrov Monograph «Modernization of Russia: postimpersky transit» http://digitalcommons.unl.edu/a4hhistory/21/

Freie Universität Berlin 

S.N. Gavrov S.N. Gavrov Monograph « Modernization of the Empire. Social and cultural aspects of modernization processes in Russia».

http://edocs.fu-berlin.de/docs/receive/FUDOCS_document_000000000816

Google

S.N. Gavrov Monograph « Sotsiokulturnye tradition and modernization of the Russian society». http://books.google.ru/books?id=LBIjC7ThZgoC

Gavrov Sergei (Sergey) Nazipovich was born in 1964 in the city of Gorky (USSR). Doctor of Philosophy, cultural studies, political scientist. Senior Research Fellow sector sociocultural processes and systems of the Russian Institute for Cultural Research. Professor of Sociology and Social Anthropology MGUDT. Author of five books and over one hundred scientific articles included in the collection of the Library of Congress (Library Of Congress), the world's leading libraries and universities (Harvard, Turabian, Chicago, APA, MLA, University of Nebraska - Lincoln, Freie Universität Berlin). A member of the editorial board of the journals «Personality. Culture. Community» (Institute of Philosophy, Russian Academy of Sciences) and the «Psychology elite». In the area of scientific interest - the problem of modernization of transformations in different hypostasis, including political, demographic, educational, social and cultural as well as the philosophy of education. Professor Gavrov on the short list of the most well-known advisory in North America and Europe, Russian scholars and politicians, best reflected in their political life of Russia in the years 1994-2003.

http://www.worldcat.org/wcpa/ow/82393785

Topics:

 Russia, the empire, history, politics, social processes, modernization, politicheskaya theory, sotsiologiya social change, filosofiya history of national identity Russian idea, democracy, human rights, Ivan the Terrible, Peter the Great, Nicholas I, Nicholas II, Lenin, Stalin, Brezhnev, Andropov, Gorbachev, Yeltsin,
colonial studies, the revolution, Europe, America, Asian studies, alteration
Russian Institute for Cultural Research. Russia 119072 Moscow, Bersenevskaya nab. 18-20-22 unit 3. Phone: +7 (495) 959-09-08 Fax: +7 (495) 959-13-98. e-meil: gavrov@gmail.com

Рецензенты:

ведущий научный сотрудник Российского института культурологии,

доктор философских наук E. H. Селезнева;

доктор философских наук, профессор Л. H. Воеводина
Издательство «Едиториал УРСС». 117312, r. Москва, пр-т 60-летия Октября, 9. Лицензия ИД №05175 от 25.06.2001 r. Подписано к печати 16.08.2004 r. Формат 60x90/16. Тираж 1500 экз. Печ. л. 22. Зак. № 200

Отпечатано в ГП «Облиздат». 248640, г. Калуга, пл. Старый Торг, 5.
ISBN 5-354-00915-4 9785354009152 © С. H. Гавров, 2004

© Едиториал УРСС, 2004

Table of Contents
Preface 4
Two models of modernization 9
I. The phenomenon of modernization 10
II. The imperial and liberal model of modernization 38
III. The historical sequence of Russian modernization 73
Chapter 2
The Anatomy of Russian traditionalism 129
I. The traditional mind: the mental and cultural
syncretism 130
II. Proper and exists in the Russian tradition
consciousness 168
III. Feudal / Kvazifeodalnaya empire as a form of social self-Russian cultural and civilizational system 210
Chapter 3
Modernization and sociocultural processes
in Russia after 1991 251
I. Sociocultural situation in Russia after
1991 252
II. System and disistema. Scenarios and Perspectives 292
Conclusion 317
Literature 323


Со времени Петра Великого вы все более и более расширяете свои пределы, не потеряйтесь в безграничном пространстве.

Клод Анри де Рувруа Сен-Симон –

М. С. Лунину

Россия – это империя. Чтобы поддержать ее, государство должно держать в руках и другие стороны жизни нации.

С. Ю. Витте

Почему все так вышло? И будет ложью на характер свалить или Волю Божью. Разве должно было быть иначе? Мы платили за всех, и не нужно сдачи.

И. Бродский

Предисловие

На вопрос, почему у автора возник интерес к проблематике, связанной с модернизационными трансформациями в России, ответить достаточно просто. Русская «птица-тройка», все 70-е и большую часть 80-х годов понуро бродившая по разновеликим партийным собраниям и диссидентским кухням, к концу 80-х – началу 90-х ожила – да как ожила. Рванула с места в карьер, да так, что вылетели из нее подгулявшие седоки (республики бывшего СССР), волей, а кто и неволей попавшие в нее на разных этапах российской истории. И понесла. А у нас – современников – дух захватывает, калейдоскопически меняется не только мир вокруг нас, но и наша жизнь, мы сами. Вот он какой – новый этап российской модернизации.

Захотелось, уже в который уже раз в нашей истории понять, кто мы, откуда, куда идем и сколь велики или малы шансы прийти в конце концов в приличное место, и сможем ли мы пройти «фейс-контроль» на входе в цивилизацию модерности1). Но, главное, желает ли этого большая часть общества и российская власть? И если да, то какими принципами мы готовы при этом поступиться, чем важным для себя готовы пожертвовать?

Волны модернизации прокатываются по России уже в течение трех столетий, начиная с преобразований Петра I. За это время что-то удалось сделать, а что-то так и осталось в области мечтаний и прожектов. Так почему постоянное искушение модернизацией сопровождается не менее

1) Не претендуя на абсолютную полноту списка, в ее рамки можно включить большую часть Европы, Северную Америку (США и Канаду), Японию, некоторые наиболее развитые страны Юго-Восточной Азии.

Предисловие

5

постоянным противодействием модернизационным процессам, когда за реформами следуют контрреформы, но через некоторое время процесс воспроизводится в той же последовательности? В нашей монографии мы попытаемся найти ответ на этот и на другие «больные» вопросы нашей жизни2).

Часто говорят о следовании России по пути так называемой «догоняющей модернизации». Но это лишь часть правды, догоняющая модель работает только в некоторых сегментах российской социокультурной системы, но не в системе в целом. В течение всего модернизационного периода нашей истории мы догоняли западную цивилизацию модерности (изначально Западную Европу) прежде всего в сфере военных и промышленных технологий, всего того, что служило развитию военно-технического потенциала страны. Содержательного изменения социального устройства, которое включало бы не только принятие части институциональных образцов, предлагаемых цивилизацией модерности, но и ее духа, введение и соблюдение гражданских прав и свобод, формирование гражданского общества – всего этого в течение большей части рассматриваемого периода просто не было.

Власти казалось куда как проще и надежнее не полагаться на частную инициативу «маленького человека», но принять очередное/внеочередное судьбоносное решение, мобилизовать все возможные силы на очередной прорыв. Когда ценой страшного напряжения/перенапряжения всех жизненных сил народа прорыв был осуществлен или, что случалось чаще, осуществлен частично, вдруг оказывалось, что вокруг безнадежно отставшее социокультурное пространство, которое просто не в состоянии не только воспроизводить, но и поддерживать этот локальный успех. Понимания того, что существование гражданского общества, уровень общественного развития в целом есть величайшая и высшая ценность, – во власти нет и сегодня.

2) Это не столько очередная попытка представить на суд читателя душеспасительные рецепты на вечную тему «как нам обустроить Россию», сколько желание понять, куда, сметая все на своем пути, опять несет нас «неумолимый рок событий».

6

Предисловие

Итак, главное. В течение столетий основные усилия в процессе российской модернизации совершались не ради вхождения в западную по своей генеалогии цивилизацию модерности, но ради сохранения, воспроизведения и упрочения империи. Модернизация осуществлялась лишь в целях приведения в более современный и потому конкурентоспособный вид отдельных ее (империи) элементов, вынужденные жертвы и отступления в частных, локальных областях совершались ради сохранения и укрепления целого, духа и тела империи.

Наконец, есть еще одна причина, побудившая нас столь подробно рассмотреть специфику российского модернизационного процесса. Как показывает проведенный нами анализ научных публикаций, существующие исследования не дают более или менее полной картины российских модернизационных трансформаций. Либо они отдалены от современных российских социокультурных реалий, либо феномен модернизации не был исследован с точки зрения изменений, происходящих в культуре и обществе в рамках теоретико-культурного (культурологического) подхода, позволяющего не только несколько упорядочить многокрасочную картину социокультурной эмпирики, через изменение которой и проявляются процессы модернизации, но и лучше понять причинно-следственные связи, приводящие к тому или иному повороту истории.

В рамках этой монографии мы пытаемся рассмотреть исторические предпосылки и этапы российской модернизации, оценить ее перспективы и, вследствие этих перспектив, наши личные жизненные шансы, т. е. будем ли мы строить дом, растить детей и возделывать наш сад или опять будут грохотать сапоги, в моду войдет спецслужбистская выправка и Империя бросит нас в топку очередного идеократического проекта.

Автор выражает искреннюю благодарность коллегам, которые взяли на себя труд прочтения этой книги: доктору философских наук, профессору Э. А. Орловой и доктору философских наук, профессору А. А. Пелипенко. Совместное обсуждение заявленной проблематики и высказанные

Предисловие

7

замечания способствовали лучшей артикуляции авторской концепции. Особую благодарность хотелось бы выразить рецензентам, ведущему научному сотруднику Российского института культурологии, доктору философских наук E. H. Селезневой и доктору философских наук, профессору Л. H. Воеводиной.

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   35

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Scientific Council of the Russian Academy of Sciences for the Study and Preservation of Cultural and Natural Heritage icon«European Applied Sciences»
Журнал издается на русском, английском и немецком языках. Пример выходных данных статьи – Ivan, Nikolaev. Economic Development of...

Scientific Council of the Russian Academy of Sciences for the Study and Preservation of Cultural and Natural Heritage iconМетодическое пособие по проведению деловых игр «case study»
Дмитриев М. Н. Кошечкин С. А. Методическое пособие по проведению деловых игр «case study»

Scientific Council of the Russian Academy of Sciences for the Study and Preservation of Cultural and Natural Heritage iconLemony snicket the austere academy

Scientific Council of the Russian Academy of Sciences for the Study and Preservation of Cultural and Natural Heritage iconPreface of scientific editor 38 Часть 1 вопросы теории
Воспроизводственный механизм экологически обусловленной трансформации экономики 196

Scientific Council of the Russian Academy of Sciences for the Study and Preservation of Cultural and Natural Heritage iconLethal Heritage" Перевод: А. Жеребцов. Издательство "
Чарльзу Джеймсу, благодаря которому я познал неведомые дали великой и необъятной Вселенной и изведал счастье творчества наивысшую...

Scientific Council of the Russian Academy of Sciences for the Study and Preservation of Cultural and Natural Heritage iconФредрик Джеймисон Постмодернизм или логика культуры позднего капитализма
Из книги Postmodernism or The Cultural Logic of Late Capitalism. Durham, Duke University Press pp. 1-54

Scientific Council of the Russian Academy of Sciences for the Study and Preservation of Cultural and Natural Heritage iconНазвание ооп впо
Деловые игры, метод «Case-study», методики групповой работы (мозговой штурм, проектно-организационные технологии обучения работы...

Scientific Council of the Russian Academy of Sciences for the Study and Preservation of Cultural and Natural Heritage iconРейтинг налоговой нагрузки стран мира
Затем я рассмотрел динамику еще одного макроэкономического показателя – рейтинга экономической свободы, формируемого Американским...

Scientific Council of the Russian Academy of Sciences for the Study and Preservation of Cultural and Natural Heritage iconThe concept of the military criminal policy of the Russian Federation
Ермолович Я. Н., преподаватель кафедры уголовного права Военного университета, кандидат юридических наук

Scientific Council of the Russian Academy of Sciences for the Study and Preservation of Cultural and Natural Heritage iconУрок английского языка в 7-м классе по теме "Is Russian an International Language?"
Развивающий аспект: развитие способностей учащихся к осуществлению продуктивных речевых действий, к осознанному чтению



Школьные материалы
Загрузка...


При копировании материала укажите ссылку © 2017
контакты
Загрузка...
top-bal.ru

Поиск