Отчет о деятельности Нагорно-Карабахской неправительственной организации «Центр Гражданских Инициатив»

Загрузка...





Скачать 444.66 Kb.
НазваниеОтчет о деятельности Нагорно-Карабахской неправительственной организации «Центр Гражданских Инициатив»
страница1/5
Дата публикации21.09.2013
Размер444.66 Kb.
ТипОтчет
top-bal.ru > Право > Отчет
  1   2   3   4   5


CENTRE FOR CIVILIAN INITIATIVES
ЦЕНТР ГРАЖДАНСКИХ ИНИЦИАТИВ

НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ



НКР, Степанакерт, ул.М.Маштоца 3/14 тел.: (+374 97) 252020

E-mail: albertvos@ktsurf.net, albert57@mail.ru



Отчет

о деятельности Нагорно-Карабахской неправительственной организации «Центр Гражданских Инициатив»

в 2009 году

Неправительственная организация «Центр Гражданских инициатив» (ЦГИ) действует в Степанакерте с октября 2002 года и объединяет 9 человек (директор, юрист, психолог, социолог, журналист, экономист и др.). Среди основных направлений работы Центра – развитие гражданского общества, соблюдение прав человека, повышение гражданской активности населения, содействие интеграции неправительственного сектора республики в международные структуры и процессу мирного разрешения азербайджано-карабахского конфликта и т.д.
Деятельность «Центра Гражданских Инициатив» охватывает:
- защиту прав бывших военнопленных, заложников и членов их семей, проведение мероприятий по их социально-психологической реабилитации, интеграции в общество, оказание юридической и адвокатской помощи, трудоустройство и др.;

- поиск и выяснение судеб без вести пропавших;

- защиту прав религиозных и других меньшинств;

- защиту прав бывших заключённых и осужденных;

- осуществление программ гендерного характера и др.
 ЦГИ готовит отчеты, которые представляются Президенту и соответствующим государственным структурам НКР, ряду международных и правозащитных организаций,  в частности, Совету Европы, Управлению Верховного комиссара Совета Европы по правам человека, Управлению Верховного комиссара ООН по правам человека, ОБСЕ, МККК, фонду Генриха Белля, Международной тюремной реформе, Международной амнистии, Международному комитету против пыток и др. Наша работа нашла отклик с их стороны – Совет Европы, к примеру, изъявил желание быть постоянно в курсе нашей деятельности.

На основе наших отчётов некоторые международные организации составляют собственные отчёты, касающиеся тех или иных сфер жизнедеятельности Нагорного Карабаха. 

Члены ЦГИ регулярно приглашаются на различные международные и региональные конференции и семинары в странах как Ближнего, так и Дальнего зарубежья (государства Южного Кавказа, Украина, Россия, Франция, Турция, Польша, Великобритания, Германия и др.)
ЦГИ выступает за решение азербайджано-карабахского конфликта мирным путём, на основе междунардных норм, взаимопонимания, уважения и компромиссов. Мы будет и в дальнейшем вносить свой вклад в установление атмосферы доверия и толерантности в обществах сторон.
С апреля 2003 года ЦГИ, с разрешения властей республики, проводил систематический мониторинг пенитенциарных учреждений Нагорного Карабаха, обращая внимание на санитарно-гигиеническое состояние камер, медицинское обслуживание, организацию питания и досуга, морально-психологическое и физическое состояние заключенных, условия содержания женщин, несовершеннолетних и т.д.

Однако, в июне 2007 года администрация ОИУН поставила нас в известность о том, что руководство Службы Полиции категорически отказало нашей организации в дальнейшем проведении мониторингов.

После письменного обращения в ноябре с.г. президенту НКР г-ну Б. Саакяну мы получили разрешение на продолжение нашей организацией мониторинга пенитенциарных учреждений.

Несмотря на то, что, ЦГИ более двух лет не проводил мониторинг пенучреждений, мы осуществляли соответствующую работу с бывшими заключёнными по их реинтеграции в общество, знакомили общественность республики и заинтересованные международные структуры с пенитенциарной системой Нагорного Карабаха, ратуя за приведение пенитенциарной системы НК в соответствие с европейскими стандартами.

Мы, также, приветствует отмену де-юре смертной казни в НКР, что имело место 1 августа 2003 года.

Работа неправительственной организации «Центр гражданских инициатив» в 2009 году

Несмотря на то, что в текущем году у нас не было конкретных проектов, ЦГИ не прекратил свою деятельность.

4 февраля сего года директором ЦГИ было дано интервью «Украинскому центру исследования армии, конверсии и разоружения», в котором были охвачены вопросы по российско-грузинской войне, выражен взгляд на мирное урегулирование карабахского конфликта, готовность обществ к компромиссу и т.д. (см. приложение 1).

«Центр Гражданских Инициатив», ознакомившись с поправками в Избирательный Кодекс и Закон Нагорного Карабаха «О воинской обязанности», письменно обратился в Национальное Собрание НКР с определёнными предложениями по поправкам, в частности, касающихся права осужденных принимать участие в голосованиях общенационального масштаба и др. Также ЦГИ в очередной раз вышел с предложением о введении на территории НКР института альтернативной гражданской службы (АГС), опираясь на ст.26 Конституции Нагорного Карабаха (см. приложение 2).

В состоявшемся в марте 2009 года в Вене под эгидой International Alert армяно-азербайджанском форуме "Безопасность: вызовы и возможности, а также механизмы для построения доверия" принял участие и представитель ЦГИ. Во время конференции, в частности, делался акцент на поддержание отношений между противоборствующими сторонами на любом уровне, установление доверия между народами, развеивания образа врага, подключению карабахской стороны к переговорному процессу и т.д. (см. приложение 3).

В проходившей в апреле с.г. в Армении конференции "Южный Кавказ: новые реалии, новые вызовы", организованной армянским центром «CONCORD» принял участие и директор карабахской неправительственной организации "Центр гражданских инициатив". На конференции были обсуждены темы конфликтов на Южном Кавказе и региональной безопасности, внутренних и внешних вызовов, процессы демократизации в странах и обществах Южного Кавказа. В частности, директор ЦГИ говорил о целесообразности привлечения Ирана к миротворческим процессам на Южном Кавказе (см. приложение 4).

В состоявшейся с 22 по 26 апреля 2009 года в Стамбуле встрече выпускников "Мобильной академии мира ОМНИБУС N1325", где после 3-х летнего образования выпускники Омнибуса приступили к обсуждению реальной совместной миротворческой деятельности с гендерной направленностью, принял участие и директор ЦГИ. Во время встречи была обсуждена структура сети, составлен план работы на 2009 год, произведено стратегическое планирование на будущее, достигнута договоренность о совместной работе, как на Южном Кавказе, так и на Кавказе в целом (см. приложение 5).

Центр Гражданских Инициатив постоянно высказывает своё мнение по переговорному процессу между Арменией и Азербайджаном, обсуждает различные инициативы, исходящие от сторон, ведущих переговоры, посредников, а также вопросы возвращения беженцев, использования миротворческих сил в зоне карабахского конфликта и др., считая, что Нагорный Карабах как сторона конфликта обязательно должна принимать участие в переговорном процессе. ЦГИ не оставляет без внимания также процесс нормализации армяно-турецких отношений. (см. приложение 6, 7, 11, 12,13)

15-16 сентября 2009 года был организован тренинг на тему «История, память, мир» для молодежи грузинской, армянской и азербайджанской общин Болнисского района (Квемо-Картли, Грузия), а в качестве тренеров выступили выпускники Мобильной Академии Мира «Омнибус – 1325» из Армении, Азербайджана, Грузии и Нагорного Карабаха. Одним из тренеров был директор ЦГИ , который провел работу в секции «Кавказ – мой дом». Были организованы «мастерские» по миротворчеству и гендерной проблеме.

В процессе тренинга представители трех общин Болнисского района проводили параллели, находили общее в обычаях, культурах, обрядах, традициях, пословицах, именах своих народов. (см. приложение 8).

В столице Нагорного Карабаха - г.Степанакерте - стартовал третий южнокавказский кинофестиваль мира и прав человека на колесах "Я - Человек", демонстрирующий актуальное документальное кино различных стран мира в городах и селах всего Южного Кавказа.

28-30 сентября документальные фильмы мирового уровня по тематике примирения и мирного урегулирования конфликтов были продемонстрированы в г.Степанакерте, 2-4 октября в г. Гадруте и 5-7 октября в с.Гиши Мартунинского района НКР.

Координатором проекта в Нагорном Карабахе был выбран директор ЦГИ, который одновремено являлся и одним из ведущих кинофестиваля (с.Гиши Мартунинского района). (см. приложение 9).
Данный фестиваль проводится в южнокавказском регионе с 2007 года . Проект поддерживается Фондом Открытое Общество - Грузия, Фондом им. Генриха Белля, Фондом Черного Моря, Фондом Сотрудничества Евразия-Армения и Посольством Швейцарии в Грузии. (см. приложение 10).

19 декабря с.г., после двухлетнего перерыва ЦГИ возобновил мониторинг пенитенциарных учреждений Нагорного Карабаха. Члены организации посетили Отдел исполнения уголовных наказаний (ОИУН, бывшая Шушинская тюрьма) и Следственный изолятор при Полиции НКР. Основная цель мониторинга – ознакомление с морально-психологическим и физическим состоянием содержащихся под стражей лиц, соблюдением их прав, организацией медицинского обслуживания, питания, досуга, санитарно-гигиеническими условиями в камерах (общежитиях) и т.д. (см. приложение 14).

21 декабря ЦГИ предоставил СМИ пресс-релиз о деятельности организации в 2009 году и намеченных планах на 2010 год.

В 2010 году «Центр гражданских инициатив» продолжит работу с бывшими военнопленными, заложниками, бывшими заключёнными и членами семей указанных категорий, религиозными меньшинствами и др. В планы организации в наступающем году входит также работа по гендеру и проведение мониторинга пенитенциарных учреждений Нагорного Карабаха.
"Центр гражданских инициатив" выражает благодарность:
- Президенту НКР Бако Саакяну и Начальнику Полиции Роберту Шаферяну за разрешение проводить мониторинг пенитенциарных учреждений;

- предпринимателю Нелли Восканян за содействие работе ЦГИ в 2009 году.
Директор ЦГИ Альберт Восканян

Нагорный Карабах

г.Степанакерт

22 декабря 2009г.


Приложения:


  1. Статья «Украинского центра исследования армии, конверсии и разоружения» от 04 февраля 2009г.

  2. Письмо в Нац. собрание НК от 09 февраля 2009г.

  3. Статья ИА «Регнум» от 30 марта 2009г.

  4. Статья ИА «Регнум» от 13 апреля 2009г.

  5. Статья ИА «Регнум» от 28 апреля 2009г.

  6. Статья ИА «Регнум» от 14 мая 2009г.

  7. Статья ИА «Регнум» от 08 сентября 2009г.

  8. Статья ИА «news.am» от 19 сентября 2009г.

  9. Статья ИА «Регнум» от 28 сентября 2009г.

  10. Статья ИА «Арминфо» от 08 октября 2009г.

  11. Статья ИА «Регнум» от 09 октября 2009г.

  12. Статья ИА “New Caucasus” от 06 ноября 2009г.

  13. Статья ИА «Регнум» от 23 ноября 2009г.

  14. Статья ИА «news.am» от 21 декабря 2009.


_____________________________________________________________________________



1

Альберт Восканян: «Вопрос стоит жестко – быть Карабаху в составе Азербайджана или быть независимым»

 

Интервью с руководителем НПО «Центр гражданских инициатив» (Степанакерт, Нагорный Карабах) Альбертом Восканяном.

 

-         Как вы считаете, снизила ли российско-грузинская война шансы на мирное урегулирование Карабахского конфликта? Насколько реально возобновление боевых действий?

 

-         Я считаю, что пути к мирному урегулированию пока не исчерпаны. Даже наоборот, сейчас появилось больше предпосылок к тому, чтобы карабахский конфликт был разрешен именно мирным путем. После августовских событий в Грузии милитаристская риторика Азербайджана практически исчезла. И это произошло после того, как Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии. Чувствуется, что даже третий сектор начал пересматривать свои позиции. Армяне считают, что они выиграли войну, азербайджанцы, как проигравшая сторона, чувствуют себя ущемленными, чувствуют дискомфорт. В то же время я считаю, что в любой войне не бывает победителей. Если положить на чашу весов то, что мы выиграли в результате войны и что потеряли, то я уверен, что чаша с потерями намного перевесит. Такая же ситуация и в Азербайджане. В этой войне проиграли все, победителей нет.

 

Встреча президентов Турции и Армении – большой прорыв в отношениях этих стран. Я буду очень рад, если окажется, что эта встреча положит начало пересмотру позиций армянского и турецкого руководства в региональной политике. Опять-таки, позиции несколько изменились после августа. Скорее всего, и Азербайджан изменил свои подходы, что видно из подписания последней декларации. Это имеет большое значение, так как все стороны фактически подтверждают свой подход к мирному урегулированию конфликта. Ни одна из сторон не сможет на 100% провести свои интересы, обязательно должно существовать компромиссное решение. К сожалению, пока наши общества не знают, что представляют из себя пресловутые компромиссы. Это очень плохо, так как незнание рождает слухи и страх. Наверное, какая-то часть населения потом начнет считать своих президентов предателями национальных интересов, хотя я думаю, что такой шаг с их стороны – геройство. Тем более, если они смогут именно путем компромиссов мирно решить конфликт. Но дело в том, что, ни в Азербайджане, ни в Карабахе общества не готовы принять компромиссные решения. С обществами никто не работал. По большому счету, все эти годы была слышна военная риторика со всех трех сторон. Азербайджан заявлял о своей готовности решить конфликт военным путем, армяне отвечали о готовности ответить и пойти еще дальше. Это же ненормально! После подписания договора о перемирии мы потеряли 14 драгоценных лет, вместо того, чтобы работать с обществами. Два наших братских народа, я не боюсь этих слов, веками жили вместе, нам необходимо найти точки соприкосновения, подключить институт старейшин, общественные организации. У нас очень много общего с азербайджанцами, у них – с нами. Это и музыка, да та же долма! Главное – развеять образ врага. Но если сегодня президенты подпишут договор о компромиссном решении конфликта, то общества не готовы к этому.

 

-         В случае подписания договора о компромиссном решении конфликта, например, о передаче тех же Агдамского, Физулинского, Джебраилского и других районов, какой будет реакция общества в Карабахе? Во что она может вылиться?

 

-         Я думаю, что реакция будет очень негативной на данном этапе. Карабах до 1997 года выступал стороной в конфликте, принимал участие в переговорах, после чего президент Армении Роберт Кочарян взял на себя ответственность говорить от имени карабахцев. Время показало, что это было в корне неправильное решение, такой подход показал свою полную несостоятельность. Карабахо-азербайджанский конфликт плавно трансформировался в армяно-азербайджанский конфликт. Понятно, что Россия, Турция, Иран имеют свои геополитические интересы в регионе, но ведь конфликт произошел между Карабахом и Азербайджаном. Получается, что мы как бы со стороны наблюдаем, как пытаются решить нашу судьбу, не знаем по большому счету, о чем идут переговоры. Все это порождает слухи, порождает недоверие. В карабахском обществе бытует мнение, что нельзя возвращать освобожденные районы, которые являются составной частью пояса безопасности. Не секрет, что благодаря этому поясу население Карабаха живет спокойно, зная, что никакой снаряд до нас просто не долетит. Карабахскому обществу непонятно, как можно расформировать армию, кто придет на ее место, какие миротворческие силы… Мы не знаем, о чем договариваются за нас на переговорах по урегулированию конфликта. Мы должны решать свою судьбу сами, мы должны быть за столом переговоров. Наши власти должны защищать наши интересы, но в результате получается так, что они – в стороне от переговоров и от имени Карабаха говорит Армения.

 

В случае, если договаривающиеся стороны придут к решению о выполнении тех пунктов, которые не устраивают население Карабаха, я не исключаю гражданское неповиновение в Карабахе. В таком случае выполнение этих пунктов станет нереальным. Говорится о совместном проживании азербайджанцев и армян. Но ведь для этого нужно готовить оба общества. В 1988 году началось Карабахское движение, мирные митинги и акции протеста. В Карабах были введены советские войска, чтобы задушить движение. Но началась обратная реакция, началось партизанское движение… Я боюсь, что эта история может повториться, но уже в более жестком варианте.

 

- Вы говорите о неготовности обществ принять компромиссное решение конфликта. Получается, что народная дипломатия, усилия третьего сектора потерпели полный провал?

 

- Я знаком с представителями очень многих неправительственных организаций в Армении, Карабахе, Грузии. Но я очень мало знаю из них такие, кто реально работает на благо мира, старается развеять образ врага. Сейчас все три стороны говорят красивые вещи, все это находит финансовую поддержку международных доноров, а в итоге каждый выступает в защиту своей стороны, а не ищет мира. Годами встречаемся, но получается, что встречи годами происходят ради грантов, гранты выдаются ради ни к чему не приводящих встреч. К сожалению, есть небольшое число НПО, которыми, как правило, недовольны власти всех сторон конфликтов, им вставляют палки в колеса. Эти НПО реально, а не только на словах работают на мир. Эти люди говорят о необходимости компромиссов, что многими, по крайней мере, в нашем регионе, воспринимается как предательство национальных интересов. Нужно учитывать, что мы живем в такое время и в таком регионе, где работа годами не проводилась, а сознательно внедрялась мысль только о том, что на противоположной стороне баррикад – враг. И это делалось с каждой стороны. В Азербайджане и Армении уже выросло поколение, которое в Азербайджане никогда в жизни не видело живых армян, а в Армении - азербайджанцев. Большинство из них уверены, что противоположная сторона – монстр с хвостом и рогами, и только и мечтает о том, чтобы выпить твою кровь… У нас молодое поколение уверено, что азербайджанец – тот, кто в 1915 году участвовал в геноциде, мечтает об уничтожении армян и т.д. Властям наших стран, имея на руках такой козырь в виде образа врага, очень легко управлять обществом.

 

- В Армении появилось мнение после российско-грузинской войны, что конфликты нельзя решить иначе, кроме как военным путем… Насколько этот путь приемлем для Карабаха?

 

- На одной из последних конференций азербайджанец и армянин, представители третьего сектора,  вычислили каким-то образом, что лучше сейчас начать войну и потерять, скажем, по пять тысяч человек, чем начать ее позже и потерять уже по 50 тысяч… Я воевал, знаю, что такое война, знаю, что такое окопные вши. Я хоронил друзей, родственников, молодых ребят… Я задал одному из участников этой конференции вопрос, пойдет ли он на фронт в случае начала войны, пойдет ли его сын. Он отвечает отрицательно...

 

 Я не воспринимаю военного пути решения конфликта. Но в то же время я против сохранения статуса кво. Статус кво – явление ненормальное, при котором мы не живем, а выживаем. Говорить, например, о карабахской демократии, по меньшей мере, наивно, так как у нас каждый год продлевается военное положение. Институт демократии не может нормально функционировать при чрезвычайном военном положении. Ведь не существует не решаемых вопросов, не существует постоянных войн, в конце концов, наступает мир, наступление которого мы должны ускорить. И главное – развеять окончательно образ врага. Третий сектор обеих сторон должен разъяснять населению своей страны, что другая сторона – не враг, что нам жить по соседству и никуда мы от этого не денемся. За примером далеко ходить не надо, он рядом – Грузия. В одной маленькой стране проживает столько разных конфессий, национальностей. Наверное, это не просто. Но когда понимаешь, что человек приобщается к другой культуре, видит на одном пятачке мечеть, православную церковь, синагогу… И когда на определенной территории преобладает лишь одна национальность, то мне кажется, что это не совсем нормальное явление, так не должно быть…

 

Карабахский статус кво устраивает всех. Ни мира, ни войны. Многие карабахцы считают, что признание само по себе – не важно, что можно жить и так – есть немногочисленная, но боеспособная и хорошо вооруженная армия, баланс сил сохраняется. Если бы Азербайджан почувствовал, что сила на его стороне, то уже попытался бы решить конфликт вооруженным путем. Нужно продолжать переговоры, тупиковых ситуаций не существует.

 

- Южный Кавказ является небольшой площадкой, на которой сталкиваются интересы мирровых игроков. На примере российско-грузинской войны видно, что Москва продавила свои интересы силовым путем и «решила» за очень короткий срок проблемы Абхазии и Южной Осетии. Как вы считаете, является ли Карабах сегодня предметом торга между ведущими игроками?

 

- Сразу подчеркну, что юго-осетинский и абхазский конфликты отличаются от карабахского. Парламенты Абхазии и Южной Осетии неоднократно обращались к российской Госдуме с просьбой принять их в состав России, просили о различной помощи и т.д. Карабах никогда не тянулся к России. В начале карабахского конфликта появилось движение «Миацум» (Воссоединение). То есть, разговор шел о воссоединении одной нации. На референдуме 1991 года армяне Карабаха высказались за независимость. То есть, мы не хотим быть в составе Армении, не хотим быть в составе России. Мы хотим независимости. И если Россия ввела свои войска в Южную Осетию под предлогом защиты своих граждан, так как большая часть населения, как Южной Осетии, так и Абхазии имели российское гражданство, то у нас такого нет. Мы один на один, лицом к лицу с Азербайджаном. Неправильно проводить параллель с Южной Осетией и Абхазией. С другой стороны видно, что Москва сегодня перехватила инициативу, наверное, события в Южной Осетии ее как-то воодушевили. Я смотрю на это положительно. Два президента, хотя правильнее было бы и участие президента Карабаха, подписали декларацию, которая говорит о недопустимости боевых действий в Карабахе. Это большое достижение. Но это переходной документ, после которого необходимо работать над компромиссами. Тогда, грубо говоря, и начнется торг – кто, что, кому и как. Естественно, Россия захочет ввести сюда свои войска. Но в Карабахе никто не хочет и слышать ни о каких войсках. У нас больше доверяют нашей армии, которая сегодня является гарантом нашей безопасности. Скорее всего, будет смешанный контингент миротворцев. Но как можно будет договориться? Азербайджан, например, потребует ввода войск Турции и Евросоюза, Армения – России и Ирана. Это очень спорный вопрос. Народ к этому не готов. Если мы хотим построить общий дом, нельзя начинать с крыши. А фундаментом в данном случае является общество. Я выступаю за проведение политики компромиссов, но после работы с обществом. Если этого не будет, то любой подписанный документ, каким бы он хорошим ни был, останется только на бумаге.

 

- Что делают сегодня власти Карабаха для урегулирования конфликта, работают ли они с обществом?

 

- Мне сложно говорить за власти. Президент Карабаха встречается с сопредседателями Минской группой ОБСЕ, с представителями Европарламента, международных организаций. Но когда встречаются президенты Армении и Азербайджана, наш президент на этих встречах не участвует. В то же время я считаю ненормальным, когда Армения на переговорах выступает за Карабах. Я считаю, что сегодня главной целью Карабаха является подключение к переговорам с Азербайджаном. Народ  должен подтолкнуть власти к тому, чтобы они участвовали в переговорах. Прежний президент Аркадий Гукасян отсидел два президентских срока, и его устраивало, что переговоры вел президент Армении Роберт Кочарян. А Гукасян был занят своими проблемами в Карабахе.

 

- Каким вам видится будущее Нагорного Карабаха?

 

- Я оптимист по натуре. Я выступаю за компромиссные решения, но сегодня не знаю, о каких компромиссах ведутся переговоры. Я не верю, что будет война, несмотря на то, что военный бюджет Азербайджана больше бюджета всей Армении. Я не считаю это фактором того, что это государство нападет и победит в войне. Но это может подтолкнуть горячие головы в Баку к такой попытке. Новое поколение под влиянием пропаганды может придти к выводу, что конфликт проще решить военным путем. Но это может произойти в том случае, если ситуация не будет меняться, будет оставаться на прежнем уровне. Сегодня мы видим, что геополитическая ситуация меняется, карта региона после августа 2008 года уже изменилась, видим, что Турция более активно подключилась к южнокавказским вопросам , что Россия активно взялась за урегулирование карабахского конфликта. Я уверен, что новая администрация США также обратит серьезное внимание на Карабахский конфликт. Думаю, что нас ждут положительные изменения.

 

- Существует ли сегодня такой вариант решения Карабахского конфликта, который устроил бы и Армению, и Азербайджан?

 

- На данном этапе конечно нет. Вопрос стоит очень жестко – быть Карабаху в составе Азербайджана или быть независимым. Но чтобы решить этот вопрос цивилизованно, необходимо, чтобы эти государства были демократичными, а не тем, чем они являются на самом деле. Сегодня, например, говорят о возможной передаче этой территории под протекторат, скажем, Евросоюза, о необходимости проведения референдума. В то же время армяне говорят, что они уже голосовали в 1991 году, азербайджанцы – что они не участвовали в референдуме. Но все эти вопросы решаемы. То, что сегодня в Карабахе не стреляют и здесь не стоят миротворцы, говорит о том, что потенциал урегулирования существует. Нужно вести переговоры, развивать демократию и работать с обществами. Чтобы ни подписали президенты, все пункты должны быть приемлемы для наших народов.

 

Беседовал Ираклий Чихладзе

 

http://www.defense-ua.com/rus/

2

 

Председателю комиссии национального собрания НКР

по внешним сношениям

г-ну В.Атанесяну

Уважаемый г-н Атанесян,

Ознакомившись с поправками, хотелось бы обратить внимание на п.5 ст.1 Избирательного Кодекса, где говорится о том, что «Выборы в НКР проводятся лишь на территории НКР». Однако, как показывает практика, имеют место ситуации, когда много наших граждан, по тем или иным причинам находятся во время выборов за пределами Республики (командировки, лечение и т.д.) и было бы правильней, чтобы и им была бы предоставлена возможность голосовать.
Хотелось бы также обратить ваше внимание на тот факт, что в нашем государстве лица, осужденные и отбывающие срок наказания в пенитенциарных учреждениях лишены права голосовать. В своё время, когда шло обсуждение проекта Конституции, наша организация 30 октября 2006 года направила в Национальное Собрание письмо, с предложением, касающегося права осужденных принимать участие в голосованиях общенационального масштаба.

Во многих странах мира государство не лишает осужденных граждан права участвовать в голосовании на общенациональных выборах, с учетом того, что большинство заключенных возвращаются после освобождения к нормальной жизни. Тем самым государство укрепляет чувство гражданской ответственности у людей, преступивших закон. Получив право голоса, осужденные почувствовали бы свою ответственность за судьбу страны, осознали бы свою роль в обществе. Кстати, во время проведения мониторингов пенитенциарных учреждений сами осужденные неоднократно обращались к нам по данному вопросу, считая это неправильным, т.к. они оказываются в роли изгоев общества. Мы очень сожалеем, что наше предложение тогда не было обсуждено или же не прошло.
Далее, в в ст.1 Закона НКР «О воинской обязанности» предлагается добавить ст.3-прим.1, гласящий “Гражданин другого государства, принявший гражданство НКР, освобождается от обязанностей военной службы, если до принятия гражданства НКР прослужил в ВС другого государства не менее, чем 12 месяцев, либо прошёл альтернативную военную службу в другом государстве не менее чем 18 месяцев, за исключением государств, установленных Правительством НКР.

В данном случае, думаю, что необходимо проявить прозрачность и конкретно дать перечень государств, дабы военнообязанные, желающие обрести двойное гражданство, имели бы более четкое представление.

Хотелось бы вернуться к нашему письму в Национальное Собрание от 30 октября 2006г., где мы также вышли с предложением о введении на территории НКР института альтернативной гражданской службы (АГС).

Конституции НКР (статья 26) дает каждому гражданину право на свободу мысли, совести и вероисповедания. Исходя из этого и опираясь на международную практику, мы предложили и предлагаем создать в НКР институт альтернативной гражданской службы, вводя соответствующий пункт в проект Конституции. Альтернативная гражданская служба широко распространена во всем мире, и в частности, практикуется в Республике Армения. АГС предназначена для молодых людей, которые в силу моральных или религиозных убеждений считают недопустимой для себя службу в армии. Невоенная служба может включать такую деятельность, как здравоохранение, помощь инвалидам и престарелым, воспитание детей, строительство и ремонт зданий, охрана национальных ресурсов, помощь при катастрофах, сельское хозяйство, развитие инфраструктур и т.д. Прекрасно осознавая сложность ситуации "ни войны, ни мира", мы уверены, что данная мера не повлечет за собой угрозу национальной безопасности, ибо мировая практика показывает, что сторонники АГС составляют незначительный процент от общего числа военнообязанных".


С уважением,

Директор ЦГИ Альберт Восканян

Нагорно-Карабахская Республика
г.Степанакерт
09 февраля 2009г.
3

Между азербайджанской и карабахской сторонами практически нет никаких контактов

В состоявшемся на днях в Вене под эгидой International Alert армяно-азербайджанском форуме "Безопасность: вызовы и возможности, а также механизмы для построения доверия" приняла участие и делегация Нагорного Карабаха. Как сообщил ИА REGNUM один из участников форума - директор неправительственной организации "Центр гражданских инициатив" Альберт Восканян, в работе форума, в частности, делался акцент на поддержание отношений между противоборствующими сторонами на любом уровне, установление доверия между народами.

"Еще во время войны, когда шли боевые действия и гибли люди (тогда я являлся заместителем председателя Госкомисси НКР по вопросам военнопленных, заложников и без вести пропавших), мы и представители госкомиссии Азербайджана вступали в прямые контакты, договариваясь по вопросам обмена пленными, поиска без вести пропавших и т.д. Бывали даже случаи, когда, по взаимной договоренности, на короткое время прекращалась перестрелка и производился обмен. Сегодня практически нет каких-либо контактов между азербайджанской и карабахской сторонами. Много лет шли переговоры между бывшими президентами Армении и Азербайджана - Робертом Кочаряном и Гейдаром Алиевым, но, как видим, никакого продвижения нет. Ныне переговоры продолжаются между Сержем Саргсяном и Ильхамом Алиевым, Нагорный Карабах же не участвует в процессе. Это считаю в корне неправильным, и чем быстрее представители карабахского народа в лице президента и МИД НКР подключатся к переговорам с Азербайджаном, тем, уверен, быстрее стороны дойдут до определенного положительного решения", - сказал на форуме Альберт Восканян. По его убеждению, азербайджано-карабахский конфликт должен быть разрешен за столом переговоров, на основе устраивающих все стороны компромиссов. Вместе с тем Альберт Восканян убежден, что к компромиссам не готово само общество как в одной, так и в другой стране. "Никто не работает над тем, чтобы развеять образ врага, наоборот: с одной стороны, мы слышим жесткие заявления, а с другой - жесткий ответ. Не бывает вечных войн, все войны, даже столетние, в итоге кончаются миром. Считаю, что дом необходимо строить с фундамента, а не с крыши. В данном случае, фундамент - это общества, с которыми необходимо работать, чтобы люди поняли, что по разные стороны баррикад живут такие же люди со своими проблемами, горестями и радостями. И задача участников переговорного процесса - решить вопрос за столом переговоров и не посылать свои народы на очередную бойню", - убежден Восканян.

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/1143897.html
16:53 30.03.2009

4

Карабахский правозащитник считает, что к миротворческим процессам необходимо подключить и Иран

В состоявшейся на днях в курортном городке Цахкадзор конференции "Южный Кавказ: новые реалии, новые вызовы", организованной армянским центром "Concord" при финансовой поддержке немецкого фонда Фридриха Эберта, принял участие и директор карабахской неправительственной организации "Центр гражданских инициатив", правозащитник Альберт Восканян.

Как сообщает корреспондент Новости REGNUM в Степанакерте, по словам Альберта Восканяна, на конференции были обсуждены темы конфликтов на Южном Кавказе и региональной безопасности, внутренних и внешних вызовов, процессы демократизации в странах и обществах Южного Кавказа. Карабахский правозащитник подчеркнул на конференции, что смотрит на все процессы сквозь призму миротворца и правозащитника. "Для меня главное - это человек, его безопасность, честь, достоинство, здоровье", - сказал он. Обратившись к региональным конфликтам, правозащитник заявил: "Необходимо искать причину бед в самом себе, а не обвинять всех вокруг, в частности, соседей. Часто мы ищем соринку в глазах другого, а в своем глазу не замечаем бревна. В сложившейся ситуации нередко обвиняются т.н. великие державы, однако в том, что была война, пролилась кровь, погибли люди, в первую очередь, виноваты мы все".

Альберт Восканян положительно оценил попытки Турции наладить дипломатические отношения с Арменией. "Однако, считаю, что к миротворческим процессам необходимо подключить и такую региональную державу, как Иран, роль которой нельзя недооценивать. Подключившись к процессу, Иран может принести большую пользу, как армянам, так и азербайджанцам", - сказал он. Говоря о процессе урегулирования азербайджано-карабахского конфликта, карабахский правозащитник сообщил, что на недавней встрече в Вене представителей неправительственного сектора Армении, Нагорного Карабаха и Азербайджана сопредседатели Минской группы ОБСЕ высказались за подключение к мирному процессу и обществ, представляющих стороны конфликта. "Считаю это очень правильным решением, т.к. общества сторон конфликта пока не готовы к миру и к компромиссам и с ними надо проводить последовательную работу", - резюмировал Альберт Восканян. В работе конференции в Цахкадзоре приняли участие политики, аналитики, дипломаты и журналисты из Южного Кавказа и ряда европейских стран.

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/1150132.html
14:41 13.04.2009
5
Директор карабахской НПО принял участие во встрече в Стамбуле

В состоявшейся на днях в Стамбуле встрече выпускников "Мобильной академии мира ОМНИБУС N1325" принял участие и директор карабахской неправительственной организации "Центр гражданских инициатив" (ЦГИ) Альберт Восканян. Как сообщил ИА REGNUM Новости Альберт Восканян, после 3-х летнего образования выпускники Омнибуса приступили к обсуждению реальной совместной миротворческой деятельности с гендерной направленностью.

"Было решено создать миротворческую сеть для проведения общеобразовательных, обучающих и других программ среди женщин, молодeжи и других слоев населения региона Южного Кавказа. Обсуждена сруктура сети, составлен план работы на 2009 год, произведено стратегическое планирование на будущее, достигнута договоренность о совместной работе, как на Южном Кавказе, так и на Кавказе в целом", - сообщил Альберт Восканян. Он отметил, что в сеть входят и немецкие миротворцы в лице организации "Овен", имеющей большой опыт в проведении миротворческо-образовательного процесса как в Европе, так и в Латинской Америке.

Ранее Альберт Восканян успешно завершил квалификационный курс подготовки специалистов по педагогике мира "Гендерные аспекты миротворческой деятельности - Мобильная академия мира ОМНИБУС N1325" в Берлине, получив соответствующий сертификат. По его словам, целью данных курсов (2006-2008г.г.) было расширение педагогических знаний, умений и навыков на основе принципов гештальт-педагогики и педагогики освобождения по Пауло Фрейре. Курс включал в себя следующие темы: основы образовательной работы в духе педагогики мира по теме "Гендер и миротворчество"; гендер в работе с историей и воспоминаниями; гендер в культуре и обществе; гендер и поведение в условиях конфликта и др.

"В итоге мною обретены навыки разработки и проведения образовательных модулей, включающие подготовку концепций, разработку материалов и оценку воздействия. Данные навыки будут использованы при осуществлении программ ЦГИ, в частности, касающихся бывших военнопленных, заложников и членов их семей, бывших заключенных, религиозных меньшинств и др. В целом приобретенные мною знания постараюсь применить во благо развития общественного сектора, укрепления демократических институтов и в миротворческих целях", - сказал Альберт Восканян.

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/1157170.html
15:42 28.04.2009

  1   2   3   4   5

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Отчет о деятельности Нагорно-Карабахской неправительственной организации «Центр Гражданских Инициатив» iconОтчёт о деятельности Некоммерческой организации «Фонд поддержки гражданских...
Наименование организации: Некоммерческая организация «Фонд поддержки гражданских инициатив»

Отчет о деятельности Нагорно-Карабахской неправительственной организации «Центр Гражданских Инициатив» iconМетодические рекомендации по организации и проведению аттестации...
Правовую основу проведения аттестации государственных гражданских служащих составляют

Отчет о деятельности Нагорно-Карабахской неправительственной организации «Центр Гражданских Инициатив» iconМетодические рекомендации по организации и проведению квалификационного...
...

Отчет о деятельности Нагорно-Карабахской неправительственной организации «Центр Гражданских Инициатив» iconПубличный отчет о результатах деятельности в 201 2 -201 3 учебном...
Государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного педагогического профессионального образования Центр повышения...

Отчет о деятельности Нагорно-Карабахской неправительственной организации «Центр Гражданских Инициатив» iconОтчет о работе за 2013г Автономной некоммерческой организации
«Консультационно-методический центр комплексного сопровождения семей с детьми, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной...

Отчет о деятельности Нагорно-Карабахской неправительственной организации «Центр Гражданских Инициатив» iconСборник обобщает опыт педагогов образовательных учреждений города...
Ковалева Ирина Данное издание явилось результатом конференции «Воспитание толерантности» в рамках фестиваля «Единство разных», организованном...

Отчет о деятельности Нагорно-Карабахской неправительственной организации «Центр Гражданских Инициатив» iconОтчет центра культурных инициатив за 2013 год Содержание
Развитие современного искусства и новаторских и экспериментальных направлений в искусстве

Отчет о деятельности Нагорно-Карабахской неправительственной организации «Центр Гражданских Инициатив» iconПубличный отчет о деятельности муниципального бюджетного
Краснодар, в микрорайоне им. Жукова, имеющем развитую инфраструктуру: торговые организации, плавательный бассейн, спортивный комплекс,...

Отчет о деятельности Нагорно-Карабахской неправительственной организации «Центр Гражданских Инициатив» iconОтчет о деятельности моу дод «Детско-юношеский центр «эго»
В 2012-2013 учебном году в моу дод «Детско-юношеский центр «эго» в 309 учебных группах занималось 4640 детей и подростков от 6 до...

Отчет о деятельности Нагорно-Карабахской неправительственной организации «Центр Гражданских Инициатив» iconОтчет о деятельности гбу «Республиканский центр развития традиционной культуры»
Комплектация, обработка и систематизация архивных фондов и материалов полевых экспедиций



Школьные материалы
Загрузка...


При копировании материала укажите ссылку © 2018
контакты
top-bal.ru

Поиск