В биофизике






НазваниеВ биофизике
страница3/37
Дата публикации21.09.2013
Размер4.54 Mb.
ТипРеферат
top-bal.ru > Физика > Реферат
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   37

I . Пространство и время бытия


    1. Фрактальное пространство


Пустоты нет,

всё бесконечное пространство

заполнено эфиром.
Гераклид Понтийский
О реликтах и эфире. В космологии, построенной на следствиях из ОТО, остаются необъясненными экспериментально обнаруженные свойства реликтового излучения (РИ): оно однородно и изотропно. Если бы в основе развития Метагалактики действительно был взрыв, да еще большой, то были бы выделенные направления РИ, и оно не было бы однородным.


c:\documents and settings\авиация\мои документы\новые статьи\биоритмы и фазовые переходы\фото0719-0.jpg

Рис. 1

К эволюции взглядов человека на свое место в Мире.

Слева ИНОЕ, по Плотину, – это Божественное; Оно на небесной Сфере. Homo обитает на двумерной поверхности Земли . В атмосфере А с небес летят линейные m и шаровые m молнии в назидание homo. Справа ИНОЕ в 4-мерном шаре под трехмерной сферой , в малой части которой, в Метагалактике, обитает homo. Об эфире Е и ядре Я он догадывается. Неуловимые флюиды f пролетают сквозь оболочку , оставляя следы в виде аннигилирующих пар . Развертывая представления о холотропной симметрии, эгоцентричный homo свое Я видит теперь в ядре Я. Не в ядре клетки нейрона, не в ядре планеты Земля, хотя в последнем случае для этого есть основания, а в нечто – чужом и далеком.

В самом деле, все антропоцентристские модели вселенной не суть истина, тем паче если они провозглашают, что в основе существования – взрывы, катаклизмы, разрушение, а не созидание. То есть ни Млечный путь, ни Солнечная система, ни планета Земля, ни эгоцентричный homo на ней – не являются, во-первых, центром Мира, а во-вторых – Природа не обязана подчиняться сиюминутным террористическим устремлениям homo mala fide. Это означает, что находясь на рядовом месте, на заурядном скоплении вещества и не в тот самый эпохальный миг гигантского переворота, наблюдатель не может фиксировать ни однородность, ни изотропность остатков его – РИ. Можно сравнить это обстоятельство с обычным взрывом тротила в разреженном пространстве. Пламя и ударная волна распространяются от эпицентра на периферию изотропно (во все стороны одинаково), но неоднородно – плотность разлетающейся материи убывает обратно пропорционально квадрату расстояния от места взрыва. Отсюда выделенное направление и неоднородность распределения продуктов реакции как для стороннего наблюдателя, так и для путешественника на осколках (вдали от эпицентра). Надо быть полностью зависимым от террористической идеологии наживы за счет других, поверженных взрывом, чтобы не видеть собственного nihil.

Что же дает экспериментальный факт однородности и изотропности РИ? Он позволяет утверждать, что минивзрывы, если уж так хочется вносить в науку эту убийственно-взрывную тематику, в настоящую космологическую эпоху происходят постоянно и однородно во всем замкнутом 3-мерном пространстве, являющемся 4-мерной гиперсферой, плотно охватывающей эфирный шар. «Взрывы» в таком случае – это проколы нашей тонкой гиперсферы C (употреблено слово «гипер», так как dim C > 2) спонтанным воздействием материальной субстанции в состоянии эфир. Эти проколы – не что иное как спонтанное рождение (из вакуума) пар элементарных частиц: , с последующей их аннигиляцией. Но что значит «спонтанно»?

В теории случайных процессов есть понятие белого шума, когда характеристика случайной величины распределена равномерно. В статистической радиофизике – это равномерное распределение частоты шума в некотором диапазоне. На фоне таких помех труднее всего обнаружить слабый полезный сигнал. Если наблюдатель ничего не знает о существовании эфира и о способах его проявления в нашей тонкой гиперсфере, то в ход пускаются элементы модальной логики: «вероятно», «может быть», «как бы», «спонтанно» и т.д. Вот этот белый шум проколов, с появлением частиц вещества и антивещества и их превращением в электромагнитное излучение, и создает иллюзию однородного и изотропного РИ. Почему иллюзию? Потому, что наблюдатель не знает тонкостей механизма появления пар и их аннигиляции, но воспринимает космологическую картину интегрально – насколько это позволяют приборы (так же как и органы чувств).

Однако в малых масштабах пространства и времени всё кипит и… распространяется по гиперсфере С. Причем, так как с эфирной субстанцией наше трехмерное пространство соприкасается в каждой своей «точке» и в каждый «момент» времени, то это перманентное явление более всего и невидимо, и незаметно, и, стало быть, не допускается. Об ограниченности субъекта в этом вопросе познания выразился Кондильяк: «Статуя не отличает звуков от запахов, когда те и другие возникают одновременно» 11.

Характерно, что ранее Плотин отстаивал правомерность рассмотрения иного, то есть эфира: «Несуществующее – это не вообще несуществующее, но только иное, нежели [конкретно] существующее» 12. Николай из Кузы изрек: «…Если не существует возможность бытия, то ничего не существует. А если она есть, то всё, что есть, существует в ней… Всё, что произошло, по необходимости существовало в ней от века» 13. И добавил: «Без воздуха не возникает ощутимого звука, но воздух не звуковой природы» 14. Первое изречение понимается в данном контексте как «Возможность движения существует и существовала вечно, то есть до движения». Второе – «Без тел нет движения, но начала тел неподвижны».

Так как субъект познания (и он же вид homo) существует, то он существует благодаря иному, иначе он не отличался бы от того, что его породило. Иное невидимо, незаметно, так как оно другое; и homo – другой по отношению к эфиру. Поэтому уместен вопрос: если из остатков глобального перехода материи из эфирного состояния в иное состояние с аннигиляцией и превращением в побочный продукт – γ-кванты – образовались островки вещества, то не это ли начальный хаос, принимаемый синергетиками за самоорганизацию? Жизнь в вещественной оболочке, как и отходы глобального перехода материи, нечто побочное, второстепенное, преходящее, а вся начальная организация (и смысл) – даже не в стадиях существования материи, а в бесконечном процессе вселенского метаболизма. Здесь возникает альтернатива: после утраты вещественной оболочки следы от организующего начала возвращаются в начальные формы бытия – и даже не на уровень океана «реликтового» излучения, а в «потусторонние», эфирные формы организации (и жизни как ее частного случая).
О фрактальности реликтов и квантовой механике. При рождение частиц из эфира образуется область их существования. Фрактальное пространство vV вблизи аннигилирующей пары е  е+ n по существованию (n = 0), взаимодействию (n = 1) и акцидентным исходам реакции образующих его элементов имеет среднюю «ветвистость» j = e = – в операционном качестве, определяемом по возможной реакции прибора именно на такой фотон конкретных свойств, какой обнаружен с некоторого направления. Размерность монофрактала v есть D = , где q – показатель подобия [1]. Так как D = e, то . Если q < 1, то фрактальное пространство расширяется само по себе, а не «разбегаются» объекты, расположенные в нем (.). Это означает, что расстояния R между скоплениями частиц с увеличиваются. Если -квант движется по «прямой», то вдоль нее – те же генераторы длительности, расширяющие пространство (эффект «размножения кроликов» для скорости расширения V, при обобщении чисел Фибоначчи в пределе дающий закон ), и эффективная скорость электромагнитного излучения падает, соответственно, по экспоненте: . Отсюда «красное смещение» спектра разбегающихся галактик и другие взрывные чудеса ОТО. Но есть вариант “старения” света из-за столкновений (II.4).

c:\documents and settings\авиация\мои документы\мои рисунки\философы и математики\столетов александр григ\копия 10.jpg

Александр Столетов

Открыл фотоэффект.

c:\documents and settings\авиация\мои документы\мои рисунки\философы и математики\лебедев п.н\копия 7566.jpg

Петр Лебедев

Открыл давление света.

Неопределенности квантовой механики (соотношения неопределенностей Гейзенберга) не столько свойства операторов этой теории, сколько следствие субъективизма и порожденного им неопозитивизма физиков-теоретиков. Чтобы численно показать происхождение кровных эффектов шаговой механики, вспомним, какое море ‘реликтов’ (возникновением не из «Большого взрыва», а появившегося вследствие рождения из вакуума) окружает каждое физическое тело, включая элементарные частицы, то есть воздействует на них. Один простой пример. Электрон в физическом вакууме без воздействия каких-либо сил должен был бы оставаться на месте – свойство локальной инерции тел. Но он испытывает давление со стороны неустранимого, всегда

окружающего космического фона, температура которого = e = . Из закона сохранения энергии при случайном столкновении с одним квантом такого «реликтового» излучения получаем, что электрон приобретает немалую скорость м/с. Частица не улетает далеко, так как сталкивается тут же с другим реликтом. Это напоминает хаотическое тепловое движение молекул. С учетом того, что температура фона имеет некоторое распределение, близкое к нормальному, получается «искомая» размазанность значений скорости частицы в каждый экспериментально определяемый промежуток времени t > τ, где τ – среднее время между столкновениями частицы с квантами «реликтового» излучения. А если экспериментатор не знает величины случайно приобретенной скорости частицы и ее направления, то он не знает и ее точного местоположения. Вот и всё, и не надо наводить громоздкие леса заумных квантово-механических формул. Каждая элементарная частица, предоставленная сама себе (вне жесткой связи с тяжелым силовым центром), испытывает своеобразное броуновское движение. Давление света открыл П.Н.Лебедев еще в 1888 г., а более сильный эффект воздействия электромагнитного излучения на вещество (фотоэффект) открыл А.Г.Столетов (1899 г.). И эти открытия задолго до появления «особенной» и «принципиальной» квантовой индетерминированности снимают саму проблему. Давление света на вакуум снижает его энергию, и частота ν → 0 (II.4).


    1. Верификация пространства и гиперкомплексное исчисление

Становление отношений длительности происходит в проявленной вселенной поэтапно. Вначале, ввиду спонтанного рождения ζ пар частиц и античастиц из эфира Ξ, появляются предпосылки (акцидентального) фрактального пространства размерности е. Затем на его базе возникает возможность для регистрирующей системы производить верификацию взаимоотношений между скоплениями из остатков вещества, не вступившего в процесс аннигиляции. То есть нарушение симметрии ξ, являясь производным асимметрии «эфир – проявленная материя» ξ Ξ, создает условия различения: в ином к эфиру. Эта преформа в островной системе масс – для верификации (созерцания). Она физически предшествует второму этапу, но в процессе познания, как многое в алогичном развитии науки, предпосылки для ее фиксации появляются после второго этапа. Наблюдатель появился благодаря асимметрии ζ | ξ Ξ.

c:\documents and settings\авиация\мои документы\мои рисунки\философы и математики\эйлер\leonhard_euler_29.jpg

Леонард Эйлер

Открыл формулу .

Второй этап – фиксация способа созерцания. Она дополняется наблюдениями свойств движения материальных тел (островов). Если эта фиксация – установление прямолинейности движения (и воздействия) каждого элемента из множества продуктов аннигиляции – γ-квантов, – то ее дополнение есть констатация способов движения островов. Тела могут двигаться поступательно в трех взаимно перпендикулярных направлениях, они могут вращаться в трех взаимно перпендикулярных плоскостях. Отсюда фиксация количества степеней свободы этих движений и установление их равенства. На этом этапе у субъекта познания возникает иллюзия трехмерности пространства его бытия и вводится система ортогональных координат (способа сравнения и отсчета). В любом месте пространства в совокупности произвольно ориентированных три умозрительных взаимно перпендикулярных луча – со стрелками на конце для обозначения направления. Интуиция в данном творении ума присутствует, но не вся. Ибо при этом теряется изначальная сущность агентов верификации: спиральность γ-квантов, которая, как было физикой установлено позже, является инструментом описания их кручения – в единстве со способом движения.

Рассматривая возможности математического применения так называемого «мнимого» числа в геометрии, Л.Эйлер ввел формулу , в которой фаза есть угол поворота против часовой стрелки на плоскости вокруг начала координат единичного радиус-вектора. Эта формула – в основе мироздания (и биоритмов).

Рассмотрим наглядный пример, известный из курса школьной физики. При демонстрации этого опыта видно, как из кругового движения с постоянной угловой скоростью ω в проекции на плоскость, расположенную перпендикулярно плоскости, в которой происходит вращение вектора r, образуется след синусоиды с амплитудой a = r и «круговой частотой» . Амплитуда меняется по закону a = r sin(ωt). Если период вращение в круге T = 2π / ω, то «период» синусоиды на плоскости движения экрана  = vT, где v – скорость экрана. Поэтому . Как видим, эта частота по размерности обратно пропорциональна расстоянию, а размерность такого периода равна расстоянию. Это, так сказать, издержки представления временного процесса в пространстве. Однако в простом школьном опыте заложен глубокий смысл (рис. S).

Нетрудно себе представить, что плоскость с экраном не вынесена за пределы круга с вращающимся радиус-вектором, а делит круг пополам через его центр при соответствующем ее параллельном переносе. Математическое направление момента S кругового движения совпадает с физическим направлением движения экрана v, и можно мысленно проследить,

c:\documents and settings\авиация\мои документы\новые статьи\биоритмы и фазовые переходы\0719-2.jpg

Рис. S

Изображение функции синуса как проекции конца радиус-вектора r на движущийся экран.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   37

Похожие:

В биофизике icon«Математические методы в биофизике»
Они способствуют его социальной мобильности, устойчивости на рынке труда и успешной работе в самых разнообразных сферах (научно-исследовательская...



Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2018
контакты
top-bal.ru

Поиск