I. Уголовная ответственность юридических лиц: историко-сравнительный анализ. 4 §






НазваниеI. Уголовная ответственность юридических лиц: историко-сравнительный анализ. 4 §
страница1/11
Дата публикации19.01.2014
Размер0.66 Mb.
ТипДокументы
top-bal.ru > Право > Документы
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Оглавление


Введение 1

Глава I. Уголовная ответственность юридических лиц: историко-сравнительный анализ. 4

§1. История уголовной ответственности юридических лиц в России 4

§2. Уголовная ответственность юридических лиц в странах общего права 8

§3. Уголовная ответственность юридических лиц в странах континентального права. 17

Глава II. Уголовная ответственность юридических лиц в России 26

§1. Модели регулирования института уголовной ответственности 26

§2. Мнение преподавателей НИУ-ВШЭ 32

§3. Аргументы contra 37

§4. Административная ответственность юридических лиц. 45

Заключение 51

Список использованной литературы 54









Введение


Вопрос введения института уголовной ответственности юридических лиц в России обсуждается на протяжении пары десятилетий. В 2011 г. Следственным комитетом Российской Федерации был предложен проект Федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с введением института уголовно-правового воздействия в отношении юридических лиц». Обсуждению указного проекта был также посвящен круглый стол «Введение института уголовной ответственности юридических лиц: pro et contra», проходивший в НИУ-ВШЭ.

Как и при обсуждении любого нового явления, так и в научной среде, существуют те, кто выступает «за» введение уголовной ответственности юридических лиц, и те, кто «против» этого. Тем не менее, в некоторых странах институт уголовной ответственности юридических лиц был введен достаточно давно. Пожалуй, наиболее яркими примерами являются Англия (из стран общего права) и Франция (из стран континентального права). В данной работе будут представлены и рассмотрены история, основные предпосылки и причины введения уголовной ответственности юридических лиц в Англии и Франции, каким образом в них решается вопрос вины и наказания, а также какие мнения по этому вопросу среди ученых существуют в России.

Актуальность выбранной мной темы обусловлена частыми спорами среди ученых относительно того, необходимо ли вводить уголовную ответственность юридических лиц, каким образом её можно «вписать» в систему современного уголовного права Российской Федерации, действительно ли её отсутствие говорит об отсталости уголовно-правовой системы РФ в сравнении с теми странами, где она существует.

Цель данной работы – выяснить, необходимо ли вводить в России институт уголовной ответственности юридических лиц исходя из опыта других стран и учитывая при этом особенности системы уголовного права России.

Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:

  • показать, как исторически изменялись взгляды российских ученых на такое явление, как уголовная ответственность юридических лиц;

  • продемонстрировать, когда, каким образом и при каких обстоятельствах была введена уголовная ответственность юридических лиц в Англии и Франции;

  • изучить ключевые отличия, существующие в системе уголовной ответственности юридических лиц в Англии и Франции;

  • узнать, какой точки зрения придерживаются преподаватели НИУ-ВШЭ, а также другие ученые;

  • исходя из анализа института уголовной ответственности юридических лиц в Англии, Франции и системы уголовного права в России, решить, существует ли необходимость вводить институт такой уголовной ответственности в РФ.

Для решения поставленных задач в работе используются следующие методы: описательный, аналитический, статистический, метод исторического анализа, сравнительно-правовой и метод сравнения.

Объектом исследования является институт уголовной ответственности юридических лиц. Предметом исследования выступают нормы уголовного закона, практика их применения, теоретические взгляды по вопросу уголовной ответственности юридических лиц в некоторых странах.

Данная работа разделена на два основных раздела. Поскольку институт уголовной ответственности существует не во всех странах, а в России на данный момент ведутся споры о необходимости его введения, то представляется целесообразным в первой главе работы представить историю вопроса в России; когда, каким образом и при каких обстоятельствах данный институт был создан в Англии и Франции, существует ли там по данному вопросу судебная практика. Во второй главе представлены точки зрения и аргументы российских ученых по данному вопросу, а также описаны понятие и условия административной ответственности юридических лиц в России.




  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

I. Уголовная ответственность юридических лиц: историко-сравнительный анализ. 4 § iconПрограмма по дисциплине гсэ. В. 1 «правоведение»
Ответственность по семейному праву. Трудовой договор (контракт). Трудовая дисциплина и ответственность за ее нарушение. Административные...

I. Уголовная ответственность юридических лиц: историко-сравнительный анализ. 4 § icon7-ой класс (17 часов)
Ответственность, виды ответственности: административная, уголовная, гражданская, моральная

I. Уголовная ответственность юридических лиц: историко-сравнительный анализ. 4 § iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное...
«Анализ кредитоспособности юридических лиц на основе модели кредитного скоринга на примере ОАО «Банк Международный»

I. Уголовная ответственность юридических лиц: историко-сравнительный анализ. 4 § iconУголовная ответственность за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности
Диссертация выполнена на кафедре уголовного права Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего профессионального...

I. Уголовная ответственность юридических лиц: историко-сравнительный анализ. 4 § iconНаименование, место нахождение (для юридических лиц)

I. Уголовная ответственность юридических лиц: историко-сравнительный анализ. 4 § icon«Современный терроризм и экстремизм, их характерные черты и особенности»
Занятие с педагогами по теме Административная и уголовная ответственность несовершеннолетних за противоправное поведение, в том числе...

I. Уголовная ответственность юридических лиц: историко-сравнительный анализ. 4 § iconО проведении проверки
Информация о проведенных проверках юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и их результатах

I. Уголовная ответственность юридических лиц: историко-сравнительный анализ. 4 § iconПроведите сравнительный анализ стихотворения С. Есенина «Шел Господь...
Проведите сравнительный анализ стихотворения С. Есенина «Шел Господь пытать людей в любови…» и Вл. Набокова «Садом шел Христос с...

I. Уголовная ответственность юридических лиц: историко-сравнительный анализ. 4 § icon4 доктор юридических наук, профессор
Т. В. Кашанина, тема 6 доктор юридических наук А. Б. Венагеров, кандитат юридических наук, доцент Л. А. Морозова и кандидат юридических...

I. Уголовная ответственность юридических лиц: историко-сравнительный анализ. 4 § iconИнформация о проведенных Межрегиональным управлением №91 фмба россии...
Межрегиональным управлением №91 фмба россии проверках юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих свою деятельность...



Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2018
контакты
top-bal.ru

Поиск