Узбекистан: перспективы военного сотрудничества с США
Скачать 37.32 Kb.
|
| Узбекистан: перспективы военного сотрудничества с США By News Briefing Central Asia - Новостная Cводка Центральной Азии (NBCA) 16 Feb 12 http://iwpr.net/ru/report-news/узбекистан-перспективы-военного-сотрудничества-с-сша 31 января администрация президента США начала законодательное оформление инициативы об оказании ограниченной военной помощи оборонительного характера Узбекистану, включая поставки приборов ночного видения, личного защитного снаряжения, а также навигационного спутникового оборудования. Аналитики называют такое решение прогрессом в отношениях Ташкента и Вашингтона, после окончательной отмены санкций в 2009 году, которые были введены за расстрел узбекскими правительственными войсками демонстрации в Андижане, вследствие чего существовало эмбарго на поставку оружия в Узбекистан. Выступая в конце января на пресс-конференции в Ташкенте, Джордж Крол, посол США в Узбекистане отметил, что такой шаг отвечает интересам национальной безопасности США и что это необходимо для поддержания коалиционных войск в Афганистане. В интервью News Briefing Central Asia Фархад Толипов, независимый узбекский политолог, анализирующий внешнеполитические процессы, рассказал о перспективах узбекско-американского партнерства через призму военных отношений. NBCA: Можно ли назвать возобновление выделения военной помощи прорывом в узбекско-американских отношениях? Фархад Толипов: Я думаю, это в каком-то смысле действительно прорыв. По крайней мере, крупное достижение, которое взаимовыгодно для обеих сторон. Часть военной техники будет служить в качестве поддержки вооруженных сил. Укрепление армии Узбекистана, наряду с Таджикистаном, их готовность к предстоящим возможным угрозам с юга имеют демонстрационный эффект в контексте приближения 2014 года. [прим. вывод войск из Афганистана]. Это понимает и администрация Барака Обамы, которой, как мне думается, нужна мирная Центральная Азия. В то же время подобное сотрудничество будет способствовать эвакуации американских военных по северному маршруту. Но нужно понимать, что для Ташкента это сотрудничество не дает гарантий безопасности. История показывает, что отношения Узбекистана с Западом были не всегда ровными. Например, в 2002 году был подписан беспрецедентный документ под названием «Декларация о стратегическом партнерстве», а в 2005 году после андижанских событий ситуация резко изменилась, и отношения ухудшились. NBCA: Аналитики считают, что идя на военное сотрудничество с Узбекистаном и решая геополитические задачи, американцы противоречат идее отстаивания прав человека в авторитарных странах мира. Считаете ли вы, что в данном случае речь идет сугубо о прагматическом подходе, а вопросы демократии сходят с повестки дня? Толипов: США вряд ли закрывают глаза на нарушение прав человека в Узбекистане и в целом в Центральной Азии. На мой взгляд, американская сторона продолжает придерживаться политики поддержки демократических процессов, а не только исходит из конкретных геополитических задач. В то же время вопросы безопасности являются значимыми, и мы можем констатировать, что подобный дуализм свойственен политике многих государств. Американцы также понимают, что они не могут насильно внедрять принципы демократии, за это США неоднократно подвергались и продолжают подвергаться критике. В последнее время администрация Обамы демонстрирует, что не намерена насаждать свои ценности. И еще, надо понимать, что это сотрудничество нужно не только США, но и Узбекистану. NBCA: После этого «пробного» шага Вашингтон активизирует военное партнерство с Ташкентом? Толипов: Военное партнерство между США и Узбекистаном – это не история последних пяти или шести лет. С первых лет появления на карте нового независимого государства Узбекистан наша страна была в центре геополитических интересов США. Значительное число наших военных проходило стажировку и учения в западных военных центрах. К тому же новый виток развития сотрудничества предполагает продолжение этой традиции. Такое развитие партнерских отношений возможно, но когда многие под этим подразумевают открытие некой базы или дислокации в Узбекистане американского военного контингента, то надо понимать, что это невозможно. Что, кстати, и признал недавно американской посол в Узбекистане Джордж Крол. NBCA: Говоря о военном сотрудничестве с узбекской стороной, многие американские политики используют достаточно обтекаемые и осторожные выражения. К примеру, Роберт Блейк, заместитель госсекретаря США по странам Южной и Центральной Азии, выступая в январе в Вашингтоне на конференции, посвященной интересам США в Центральной Азии, подчеркнул, что предоставляемая военная помощь должна носить «не смертельный характер». Чем, на ваш взгляд, могут быть обусловлены такие заявления? Толипов: Стоит полагать, что это некие страховочные формулировки. Что значит – не смертельный характер? Любое вооружение изначально носит смертельный характер. В каких-то агрессивных намерениях Запад обвинить Узбекистан не может, но, видимо, эти выражения продиктованы позицией, как бы чего не вышло. Похоже, что подобными формулировками американские политики пытаются предотвратить домыслы о том, что США довооружают Узбекистан в своих целях. Данная статья была подготовлена в рамках проекта «Новостная сводка Центральной Азии», финансируемого фондом National Endowment for Democracy. Если у вас есть комментарии или вы хотите задать вопрос по этому материалу, вы можете направить письмо нашей редакторской команде по Центральной Азии на адрес feedback.ca@iwpr.net. |
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 | Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования |  | Несмотря на критику Белого дома за контакты с двумя наиболее закрытыми и авторитарными режимами региона – Узбекистаном и Туркменистаном,... |
| Этьенн клайэ руководитель Программ сотрудничества с Россией Евросоюза (Франция) и профессор дгу п. А. Магомедова на заключительной... | | Горбунова Ирина Александровна – канд ист наук, доцент кафедры истории и культуры двагс, инструктор Американского Военного Университета... |
| Николаев Ю. А., соискатель кафедры военного права Военного университета | | Сша и Канаде. Учебный курс «Культура, литература, религии США и Канады»соответствует Государственному образовательному стандарту... |
| Ткачев А. В., адъюнкт кафедры военного права Военного университета, капитан юстиции, tkachev06@bk ru | | Кочетков Г. Б., Супян В. Б. Ведущие «мозговые центры» США.// Сша-канада: экономика, политика, культура. 2010.№ С. 81-93 |
| Всероссийская конференция «Индустрия безопасности России. Перспективы, тенденции, проблемы» | | Московского военного округа; Исполн.: Ухналев О.,Устин Н.,Шульга А.,Березняк А.,Постников В.,Шаврина Е.,Ликсаков В.,Герасименко А.,вокал;... |
